Решение по делу № 2-94/2012 от 24.01.2012

Дело 2-94/12                                                                                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2012  года                                                                           город Котлас

         Мировой судья судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области  Большакова Л.А.,  при секретаре Серенок Д.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Буряниной Н.Е. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился к мировому судье с исковым заявлением  к Буряниной Н.Е. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязательств по договору займа № «…» от 04 августа 2011 года, просит взыскать с  Буряниной Н.Е. задолженность в сумме «…» руб. 00 коп., расходы по составлению искового заявления в сумме «…» руб. 00 коп., возврат государственной пошлины.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Бурянина Н.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, предоставила соответствующее заявление.  

Гражданское дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав  ответчика, исследовав  материалы дела, мировой судья установил следующее:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  ответчик вправе признать иск.

     Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.  

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику Буряниной Н.Е. разъяснены последствия признания иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком подтверждается соответствующим заявлением, оно не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает признание исковых требований ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме «…» руб. 00 коп. и расходы истца по составлению искового заявления в сумме «…» руб. 00 коп., поскольку данные расходы признаются мировым судьей необходимыми.      

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Буряниной Н.Е. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать  с Буряниной Н.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность  в сумме «…» рубля 00 копеек, расходы по составлению искового заявления в сумме «…» рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины в размере «…»  рублей 00 копейки.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области в течение месяца.

Мировой судья                                                                   Л.А. Большакова