Решение по делу № 2-1297/2012 от 06.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года                                                                                                г.о. Тольятти

     Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А., при участии

истца - Рыбакова Ю.М.,

ответчика - Борисенко Е.С.,

представителя третьего лица - Васильева С.Ю., по доверенности от <ДАТА2> сроком по <ДАТА3>,

секретаря Тимофеевой О.Б.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1297/12 по исковому заявлению Рыбакова Юрия Михайловича к Борисенко Елене Сергеевне о возмещении ущерба причиненному транспортному средству,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА4> в 19 часов 20 минут на перекрестке по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, произошло ДТП с участием транспортных средств <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер О 992 НС/163, принадлежащего истцу на праве собственности под управлением его супруги - Удаловой Татьяны Владимировны и <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер Р 632 НЕ/163, под управлением Борисенко Елены Сергеевны, при следующих обстоятельствах.

Удалова Т.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершила наезд на впереди остановившуюся машину <ОБЕЗЛИЧИНО>. После этого Борисенко Е.С. вышла из автомобиля и, подойдя к его машине и употребляя нецензурную брань, начала требовать, чтоб Удалова Т.В. вы­шла немедленно из машины, при этом одновременно нанося удары ногой по передней левой двери его автомобиля. Поскольку в результате ДТП из-за смещения левого крыла дверь водителя была заблокирована, выйти сразу же супруга не смогла. В это время Борисенко Е.С, продолжая говорить оскорбления, снова подошла к машине и продолжила пинать дверь автомобиля. Через некоторое время на место происшествия прибыл истец. При попытке выяснить у Борисенко Е.С. с какой целью она наносила удары по его машине, в ответ услышал лишь оскорбления.

     На момент ДТП транспортное средство истца было застраховано по договору КАСКО в ОСАО «РЕСО-Гарантия». После осмотра повреждений было установлено, что сумма ущерба составляет 4500 руб. Ввиду того, что Договором КАСКО предусмотрена франшиза по риску «Ущерб» в размере 3 000 руб., страховая сумма получена истцом не была.

     В результате противоправных действий Борисенко Е.С., автомобилю истца причи­нены технические повреждения.

     После произошедшего Удалова Т.В. обратилась в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Тольятти с заявлением о привлечении Борисенко Е.С. к уголовной ответ­ственности. Постановлением от <ДАТА5> в возбуждении уголовного дела было оказано на том основании, что размер причиненного ущерба может являться значительным, если он превышает 2 500 руб., в его же случае стоимость расходных материалов составляет 1 000 руб. При этом ему было разъяснено право на обращение в гражданский суд с требованием о возмещении ущерба с ви­новницы.

     Истец был вынужден обратиться за юридической помощью по составлению искового заявления, что повлекло дополнительные расходы в размере 1000 рублей, после чего обратился к мировому судье с исковым заявлением к Борисенко Елене Сергеевне о возмещении ущерба причиненному транспортному средству в размере 4500 руб. и расходов по составлению искового заявления в размере 1000 руб.

      В судебном заседании истец уменьшил исковые требования в части взыскания ущерба и просил взыскать 3000 руб. В остальной части иска требования поддержал в полном объеме.

      Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании ущерба в размере 3000 руб. признал в полном объеме.

       Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и  не нарушает права и законные интересы других лиц и исковые требования Рыбакова Юрия Михайловича к Борисенко Елене Сергеевне о возмещении ущерба причиненному транспортному средству, полагает удовлетворить в полном объеме.

       В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Согласно  ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по составлению иска в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

       Исковые требования Рыбакова Юрия Михайловича к Борисенко Елене Сергеевне о возмещении ущерба причиненному транспортному средству -  удовлетворить.

       Взыскать с Борисенко Елены Сергеевны в пользу Рыбакова Юрия Михайловича ущерб в размере 3000 руб. и расходы по составлению искового заявления в размере 1000 руб., а всего 4000 руб.

       Решение может быть обжаловано  в течение месяца в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 <АДРЕС> области.

                  Мировой судья                                                                                              Грачева Н.А.