ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Тольятти 15 марта 2018 года И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Муравьев А.В., с участием истца Гавриловой С.В., ответчика Суворовой Р.С., при секретаре Королевой Н.А., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Гавриловой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Суворовой <ФИО2> о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилова С.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Суворовой <ФИО2> в защите прав потребителей, мотивируя тем, что <ДАТА2> ею был приобретен товар, женские полуботинки <НОМЕР>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После непродолжительной эксплуатации у обуви треснула подошва от внешнего до внутреннего края подошвы. Истец обратилась в экспертную организацию, что подтверждается актом экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА3> Согласно заключению эксперта, обувь имеет дефект производственного характера. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, компенсац3ию морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик Суворова Р.С. в судебное заседание предоставила мировое соглашение, условия которого просила утвердить.
В судебном заседании истец согласилась с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:
Ответчик выплачивает истцу в течении пятнадцати дней с момента утверждения мирового соглашения следующие денежные средства:
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве компенсации стоимости обуви <НОМЕР>;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы на проведение экспертизы;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве морального вреда;
а всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В остальной части истец от исковых требований отказывается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, совершены в интересах обеих сторон, полномочия представителей на утверждение мирового соглашения подтверждаются имеющимися в деле доверенностями.
С учетом изложенного, мировой судья находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО3> и индивидуальным предпринимателем <ФИО4>, по условиям которого:
Ответчик выплачивает истцу в течении пятнадцати дней с момента утверждения мирового соглашения следующие денежные средства:
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве компенсации стоимости обуви <НОМЕР>;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы на проведение экспертизы;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве морального вреда;
а всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В остальной части истец от исковых требований отказывается.
Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Гавриловой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Суворовой <ФИО2> о защите прав потребителей - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья А.В. Муравьев