Решение по делу № 2-15/2014 от 22.01.2014

Дело <НОМЕР> год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

             Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> при секретаре Абдулгалимовой Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2>, проживающей в с. <АДРЕС> района  к <ФИО3>, проживающему в с. <АДРЕС> , <АДРЕС> района и <ФИО4>, проживающему в с. <АДРЕС> района о компенсации ей морального вреда причиненного преступлением в размере 20 000 рублей.

Установил:

            <ФИО2> У. проживающая в с. <АДРЕС> района обратилась в адрес мирового суда судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району с исковыми требованиями к <ФИО3> А. и <ФИО4> И. с исковыми требованиями о взыскании с них солидарно в качестве компенсации морального вреда причиненного преступлением  20 000 рублей.

           Обращаясь с данными требованиями <ФИО2> У. поясняет  в заявлении, что у нее на  праве личной собственности находилась корова, которая  обеспечивала ее семью молоком, давала приплод, впоследствии ,от реализации которой ее семья обеспечивалась в материальном плане поскольку это был единственный источник доходов, для поддержания семьи.

            Как указывает далее <ФИО2> У. <ДАТА2> ответчики по делу  украли у нее эту корову, порезали ее, погрузили на машину и отвезли на продажу ее мясо в г. Дербент. Факт совершения  преступления им подтверждается приговором суда от <ДАТА3> , где они признаны виновными в совершении преступления  предусмотренного ст.158 ч.2 УК РФ.

            Она же поясняет, что в результате противоправных действий  ответчиков и по их вине она понесла не предвиденные расходы в виде затраты времени на различного вида поездок в правоохранительные  и следственные органы, лишением возможности пользоваться продуктами которые давала ранее корова, в виде молока, которую они вынуждены были покупать, сама стала раздражительной, потеряла сон и покой, часто стала болеть. 

            Далее она поясняет, что  беспокоили постоянные головные боли, в связи с чем вынуждена была обращаться за медицинской помощью.

             В связи с вышеизложенными обстоятельствами она считает что  действиями ответчиков  ей причинен был моральный вред которую она оценивает в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей,  т.е. ко взысканию солидарно по 10 000 рублей с каждого.

             Выступившая в ходе судебного заседания в качестве истца <ФИО2> У. поддержала свои исковые требования изложенные в заявлении и просит суд взыскать с ответчиков <ФИО3> А. и <ФИО4> И. в качестве  компенсации  морального вреда  не 20 000 рублей как ранее было указано в заявлении , а хотя бы по 5000 рублей, т.е на общую сумму 10 000 рублей.

              Выступившие  в качестве ответчиков <ФИО3> А. и Ильясов Х исковые требования <ФИО2> У о компенсации ей морального вреда в размере 10 000 рублей солидарно, признали частично и просят суд взыскание произвести по 1000 (одной тысячи) рублей с каждого. Далее они пояснили суду что материальный  ущерб <ФИО2> У. ими  возмещен полностью и они считают что размер  компенсации  морального вреда необоснованно завышен. Далее они пояснили суду что в материалах дела нет доказательств ,свидетельствующих о причинении ей какого-то морального вреда, в виде квитанций об оплате услуг  адвоката, нет документов из медицинского учреждения о прохождении ею медицинского обследования о котором она говорит и т.д.

              Как указали далее ответчики по делу ,они оба не работают и в соответствии с требованиями ст.1083 ГК  РФ  суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения. Просят суд вынести решение о компенсации морального вреда с учетом  всех указанных выше обстоятельств.

             Судом по делу установлено, что ответчики по делу <ФИО3> А.и <ФИО4> И. приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3> были признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.»а,в» т.е. в краже коровы принадлежащей истице <ФИО2> У. В ходе  следствия подозреваемыми в краже чужого имущества Абдрахмановым А. и <ФИО4> И. ущерб причиненный <ФИО2> У. возмещен был полностью.

              В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права ,либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, при этом необходимо учитывать требования разумности и справедливости.

             При таких обстоятельствах суд считает, что своими противоправными действиями, т.е. совершением преступления в отношении личного имущества принадлежащей <ФИО2> У в виде  кражи коровы, ответчики по делу <ФИО3> А. и <ФИО4> И. тем самым причинили ей  моральный вред  т.е. она понесла нравственныеи физические страдания, поскольку указанная корова давала молоко и оно являлось источником питания  для ее семьи, лишение ее  семьи пользоваться молоком коровы, вынудило ее покупать этот продукт у сельчан.

            Судом установлено, что ответчики по делу не имеют постоянной работы, материальное положение низкое, согласны добровольно оплатить в качестве компенсации морального вреда  <ФИО2> У. по 1000 рублей каждый  и соответственно  с учетом этих обстоятельств необходимо определить размер компенсации.

            С учетом всех этих обстоятельств суд считает что ко взысканию с ответчиков в пользу <ФИО2> У следует определить в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 3 000 (три тысяча) рублей, солидарно по 1500 рублей.

           Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ;

Р е ш и л :

             Исковые требования <ФИО2>, проживающей в с. <АДРЕС> района к <ФИО3>, проживающему в с. <АДРЕС> района и <ФИО4>, проживающему в с. <АДРЕС> района о компенсации морального вреда причиненного преступлением удовлетворить частично.

             Взыскать с Абдрахманова А и <ФИО4> И в  пользу <ФИО2> У в качестве компенсации морального вреда 3000 (три тысяча) рублей, т.е. солидарно по 1500( одна тысяча  пятьсот) с каждого.

            Также взыскать с <ФИО3> А и <ФИО4> И. в пользу <ФИО2> У судебные издержки уплаченные ею в качестве госпошлины в размере 200 рублей,солидарно.

             Решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении 30 дней со дня его вынесения.

 Мировой судья                                                                                       <ФИО1>