Решение по делу № 5-26/2016 от 08.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

  <ДАТА1>                                                                                                          с. <АДРЕС>            

  Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 3 ст. 12.16 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не  работающего 

УСТАНОВИЛ:

   По материалам,  поступившим из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД <ФИО2>, <ДАТА3> в 00 часов 20 мин в г. <АДРЕС> пр.Р.Гамзатова 113, управляя транспортным средством Форд Фокус за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п.п.1.3.ПДД РФ, то есть двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

 Эти действия <ФИО2>, составителем протокола квалифицированы по  ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

  Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2>, протокол об административном правонарушении направлен по месту его жительства для рассмотрения.

 <ФИО2>,  для рассмотрения дела явился. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены. Отводов судье не заявил.

 <ФИО2>, при составлении протокола об административном правонарушении и  в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные  в протоколе об административном правонарушении, не признал и пояснил, что не двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Со схемой, которая имеется в деле об административном правонарушении, его не ознакомили. Ему схему не показывали. Он даже не знал, что есть схема в деле об административном правонарушении. Он не нарушал правила дорожного движения и в деле нет допустимых доказательств его вины.  

  При составлении протокола об административном правонарушении другие доказательства для подписания ему не были предъявлены.

  В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

 Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

  В соответствии со ст.12.16 ч.3 КоАП РФ административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.  

  В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

  Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат доказыванию наличие события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении  Правил дорожного движения и подпадающие под диспозицию, содержащуюся в КоАП РФ, должна быть также установлена виновность лица и другие обстоятельства, имеющие важное значение.

  Изучив и  исследовав представленные доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 579670, схему места совершения административного правонарушения,  выслушав объяснения, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2>,  отсутствует состав административного правонарушения.  

  При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>, и в ходе судебного разбирательства по делу не признал себя виновным и дал показания, что не двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Со схемой, которая имеется в деле об административном правонарушении, его не ознакомили. Ему схему не показывали. Он даже не знал, что есть схема в деле об административном правонарушении. Он не нарушал правила дорожного движения и в деле нет допустимых доказательств его вины.        

 Объяснения <ФИО2>, другими собранными материалами дела не опровергнуты.  Рапорта сотрудников, объяснения свидетелей, фотографии, подтверждающие события правонарушения в материалах дела не имеются.   

 Протокол - основное доказательство вины нарушителя (ст. 26.2 КоАП РФ). Содержание протокола об административном правонарушении подробно изложено в ст. 28.2 КоАП РФ. Описание допущенного нарушения правил должно быть конкретным, кратким и точным, отражающим его противоправный характер, при этом должна быть указана ссылка на соответствующее правило или требование, которые нарушены.                             Составителем протокола фактические данные о наличии или отсутствии события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела не установлены.

 Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,                  составлен, не устранив сомнения его виновности.

 Так описание события правонарушения нельзя признать отвечающим требованиям закона.

  Иных доказательств, кроме составленного протокола об административном правонарушении и схемы места совершения административного правонарушения,  суду не представлено. В материалах дела имеется схема места совершения административного правонарушения, со схемой <ФИО2>, не ознакомили. 

  Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ не установлена исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении и схемой места совершения административного правонарушения.   

 При таких обстоятельствах у суда нет законных оснований для признания <ФИО2>,      виновным в совершении предъявленного ему обвинения. 

 В соответствии с  ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 В соответствии со ст. 24.5 п.2 ч.1 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.         

 На  основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5 ч.2, ст.24.5 статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.       

 Копию постановления направить начальнику ОГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> подполковнику полиции <ФИО3>  

 Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой  судья                                                                                        <ФИО1>