Решение от 12.10.2017 по делу № 1-89/2017 от 12.10.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зима 12 октября 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Нестеровой Е.Ю., при секретаре Воронцовой О.Л., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Зиминского межрайонного прокурора Якимовой Е.Б., подсудимого Рихтер В.Р.1, защитника подсудимого - адвоката Камоликовой Т.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-89/2017 в отношении

Рихтер В.Р.1, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке от <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рихтер В.Р.1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. до <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Рихтер В.Р.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ДАТА5> к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, управлял автомобилем при следующих обстоятельствах.

Рихтер В.Р.1, будучи подвергнутым <ДАТА5> к административному наказанию, за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая недопустимость управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, непосредственно после употребления алкогольных напитков, умышленно сел за управление автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, приведя его в состояние движения и передвигаясь по автодороге ПК 65, где в районе сворота к с. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, зафиксировавшими факт нарушения Рихтер В.Р.1 под. 1 п. 2.7 ПДД РФ, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, путем освидетельствования Рихтер В.Р.1 в здании ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА4>, на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора - алкометра «Кобра» заводской номер <НОМЕР>. Освидетельствование установило наличие алкоголя в организме у Рихтер В.Р.1 - 1.049 мг/л., что превысило допустимую норму для управления транспортным средством установленной на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Рихтер В.Р.1, понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы, согласился с ним в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью. Рихтер В.Р.1 своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и поддержал его в судебном заседании, пояснив о том, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Якимова Е.Б., защитник Камоликова Т.В. не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому с учетом соблюдения условий, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, суд не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Рихтер В.Р.1 согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено им в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Рихтер В.Р.1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности - судебную ситуацию Рихтер В.Р.1 оценивает правильно. Этот вывод суда подтверждается сведениями ОГБУЗ «<АДРЕС> городская больница», согласно которым Рихтер В.Р.1 на учете в <АДРЕС> городской больнице у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 96).

Согласно сведениям начальника отдела военного комиссариата <АДРЕС> Рихтер В.Р.1 не состоит на воинском учете, снят по достижению предельного возраста пребывания в запасе (л.д. 94).

С учетом данных о личности подсудимого, представленных в материалах дела, его поведения в судебном заседании, суд считает Рихтер В.Р.1 субъектом совершенного преступления, вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и способным нести наказание за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Рихтер В.Р.1 не судим (л.д. 97), по месту жительства УУП ОУУП МО МВД России «<АДРЕС> (дислокация г. <АДРЕС> характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес от соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, пенсионер (л.д. 101).  

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование расследованию совершенного Рихтер В.Р.1 преступления, которое выражено в активных действиях виновного, направленных на дачу правдивых и полных показаний, участие  в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.  Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности суд не усматривает.

При выборе вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление суд считает необходимым назначить его в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, в пределах, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

            Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, суд пришел к убеждению о назначении Рихтер В.Р.1 наказания в виде обязательных работ. 

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ в силу ч. 4 ст. 49 УК РФ, и для назначения более строго вида наказания не имеется. Назначение наказания в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным ввиду отсутствия у подсудимого постоянного места работы и регулярного заработка.

В качестве дополнительного наказания суд считает необходимым применить наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ. При определении размера дополнительного наказания суд учитывает вышеуказанные смягчающие вину обстоятельства, а также характер совершенного преступления, поскольку управление транспортным средством - источником повышенной опасности водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности жизни и здоровья всех участников дорожного движения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.  

Назначенное таким образом наказание, по мнению суда, будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного, а также  будет способствовать исправлению осужденного. 

Вещественное доказательство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать законному владельцу Рихтер В.Р.1

Вещественные доказательства - чек-алкометр от <ДАТА4>, акт <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, копия постановления об административном правонарушении от <ДАТА4>, протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, копия постановления о назначении административного наказания от <ДАТА5>, находящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Вещественные доказательства - компакт диск с видеозаписью от <ДАТА4>, находящийся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Исковые требования не заявлены.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты вознаграждения адвокату в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.1, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.1 ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░-░░░░░░░░ ░░ <░░░░4>, ░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░4>, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░5>, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░4> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 125 ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░