Решение по делу № 2-701/2015 от 11.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

            Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску МУПП ЖКХ <АДРЕС> района к Смирновой Н.М.1, Лобанову М.А.2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

             Истец МУПП ЖКХ <АДРЕС> района обратился в суд с иском к Смирновой Н.М.1, Лобанову М.А.2, указав, что ответчики имеют в общей долевой собственности жилое помещение по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

            Истцом ответчикам оказаны и оказываются коммунальные услуги.

            За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ответчиками числится задолженность в сумме 8 038 рублей 42 копейки.

            Истец просил взыскать с ответчика Смирновой Н.М.1 задолженность по коммунальным услугам в сумме 6 028 рублей, с ответчика Лобанова М.А.2 в размере 2009 рублей 61 копейка - соразмерно долям в праве собственности.

            Представитель истца - <ФИО3>, действующий на основании доверенности от  <ДАТА4> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

 Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением, ходатайств и возражений не представили.

            Суд  считает, что о месте и времени рассмотрения дела ответчики по последнему известному месту жительства извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Представитель истца согласна  на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной  по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, общей площадью 65,4 кв.м,  являются ответчик Смирнова Н.М.1 - ? доля в праве собственности, ее дети: <ФИО4> - ? доля в праве собственности, <ФИО5> - ? доля в праве собственности, а также ответчик Лобанов М.А.2 - ? доля в праве собственности, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество  и сделок с ним. С ответчиком Смирновой Н.М.1 заключены договоры на оказание коммунальных услуг - по водоснабжению, по вывозу ТБО.

            Таким образом, истец фактически оказывает ответчикам указанные коммунальные услуги, за которые начисляется ежемесячная плата.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ и пп. «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны производить оплату за указанные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. 

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленной справке о задолженности, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ответчиками числится  задолженность в сумме 8 038,42 рублей за фактически оказанные коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчицы Смирновой Н.М.1 подлежит задолженность в сумме 6028,81 рублей - исходя из доли в праве собственности - ? и за своих несовершеннолетних детей, являющихся собственниками 2/4 доли в праве собственности. С ответчика Лобанова М.А.2 взысканию подлежит задолженность в сумме 2009,61 рублей - ? доли в праве собственности.

            Требование о взыскании с ответчиков, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению в сумме 400 рублей на основании  ст. 98 ГПК РФ,  в соответствии с которой,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУПП ЖКХ <АДРЕС> района к Смирновой Н.М.1, Лобанову М.А.2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам  удовлетворить.

            Взыскать со Смирновой Н.М.1 в пользу МУПП ЖКХ <АДРЕС> района задолженность по коммунальным платежам в сумме  6 028 (шесть тысяч двадцать восемь) рублей 81 копейка.

            Взыскать с Лобанова М.А.2 в пользу МУПП ЖКХ <АДРЕС> района задолженность по коммунальным платежам в сумме 2009 (две тысячи девять) рублей 61 копейка.

            Взыскать пропорционально со Смирновой Н.М.1 и Лобанова М.А.2 в пользу МУПП ЖКХ <АДРЕС> района расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

            Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.    

            Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                   О.В. Янова

Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА6>