Решение по делу № 5-883/2015 от 01.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-883/2015

01 декабря 2015 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, рассмотрев административный материал об административном правонарушении в отношении Маргинова Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            Из протокола 14 <НОМЕР> от 03 ноября 215 года следует, что <ДАТА3> в 13.30 часов было установлено, что по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 83 Б Маргинов В.А. осуществлял торговлю яблоками без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Указанными действиями Маргинов В.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 14.1 КоАП РФ.

Маргинов В.А.  в судебном заседании пояснил, что он предпринимательской деятельностью не занимается. В этом году был большой урожай яблок, поэтому их нужно было продать. Специально на продажу яблоки не выращивает. Предпринимательской деятельностью не занимается. В своем саду имеет 14 яблонь. Маргинов В.А. полагал, что для продажи яблок, выращенных в своем огороде, нет необходимости регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Торговал яблоками всего два дня.

           В доказательство вины <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения представлены следующие доказательства: протокол 14 <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол опроса свидетеля <ФИО2>, объяснения Маргинова В.А<ФИО3>, согласно которых он <ДАТА5> торговал яблоками, которые вырастил в своем саду, так как у него возникли материальные трудности, фототаблицы с места совершения правонарушения.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания.

Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности.

В силу положений части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Таким образом, однократная продажа яблок со своего садового участка, не образуют в действиях Маргинова В.А. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку в них не содержатся признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 ГК РФ.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

  Такие доказательства суду не представлены.

           Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья             

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство об административном правонарушении в отношении Маргинова Владимира Александровича по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ по протоколу 14 <НОМЕР> от <ДАТА3>  прекратить в соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев