г. Сыктывкар 10 апреля 2018 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Вардеваняна Л.А., **.**.** года рождения, уроженца и гражданина Республики ..., проживающего по адресу: ..., не работающего,
установил:
**.**.** года УУП ОП № 2 УМВД РФ по г.Сыктывкару М.. составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении Вардеваняна Л.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу, **.**.**. в ... часов находясь у дома по адресу ..., Вардеванян Л.А. в ходе ссоры нанес телесные повреждения Евдокимову М.В., а именно умышленно нанес два удара кулаком руки в область лица, причинив потерпевшему физическую боль.
Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При изучении протокола об административном правонарушении и приложенных материалов установлено, что в материалах дела имеется копия судебно-медицинской экспертизы, в которой указано, что у Евдокимова М.В. при освидетельствовании обнаружены ..., что не исключает их образование **.**.**
Установлено, что по факту причинения телесных повреждений Евдокимову М.В. в том же месте, в то же время, тем же способом, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Комышева Г.С. (протокол №... от **.**.**).
При этом, объяснения Евдокимова М.В. от **.**.**. в обоих делах полностью совпадают, в них у него не выяснялись причины образования повреждений на руках.
Таким образом, двум лицам вменяется полностью аналогичный состав и событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ от **.**.**., однако, действия их не разграничены, телесные повреждения не совпадают с описанными в заключении СМЭ от **.**.**
Кроме того, потерпевший Евдокимов М.В. не был извещен о составлении протокола об административном правонарушении, сведения о вручении либо направлении ему копии протокола об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.
Указанные недостатки исключают возможность правильного разрешения дела, в связи с чем, административный материал в отношении Вардеваняна Л.А. по ст.6.1.1. КоАП РФ подлежит возвращению для устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Дело об административном правонарушении в отношении Вардеваняна Л.А., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней.
Судья Т.Ю. Арефьева