Решение по делу № 5-117/2015 от 26.02.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

« 26 » февраля 2015г.                                                                                                   г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., по адресу: 443051, г. Самара, Кировский район, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Гриднева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

06.02.2015г. в 09:35 час. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> водитель Гриднев Н.С., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включённым проблесковым маячком красного цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.17  КоАП РФ.

В судебное заседание Гриднев Н.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно. В материалах дела имеется заявление Гриднева Н.С. о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, с протоколом согласен.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Гриднева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина Гриднева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 06.02.2015г., в котором Гриднев Н.С. выполнил запись: «виноват, вовремя не заметил спец. машину, прошу вынести штраф»; рапортом <ФИО2> от 06.02.2015г.; справкой о нарушениях ПДД от 12.02.2014г.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Гриднева Н.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в силу которой непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Гридневым Н.С. административного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит. С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения наказания Гридневу Н.С. в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гриднева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 006, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, Отделение Самара, р/с 401 018 102 000 000 100 01, БИК 043 601 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 36701000, полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре, ул. Ставропольская, 120, 443016, протокол <НОМЕР> от 06.02.2015г., УИН 18810463150980026519.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара в течение 10 суток через мирового судью.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Мировой судья                                                                                  Ж.Ю. Якишина