Решение по делу № 2-424/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-424/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         г. Шадринск 21 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 53 Шадринского судебного района Курганской области Шибаева М.Б.,

при секретаре Штурминой А.Е.,

с участием представителя истца Курмаевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кургантехэнерго» к Харитонову <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги на основании договора уступки права требования,

у с т а н о в и л :

ООО «Кургантехэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Харитонову <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги по горячему водоснабжению в сумме 813 руб. 22 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, по отоплению в сумме 6948 руб. 097 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Мировой судья пришел к выводу, что заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска совершён истцом добровольно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону.

Положения статей 220, 221 ГПК РФ о последствиях отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, о последствиях прекращения производства по делу - истцу разъяснены.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Истец не просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченнаяООО «Кургантехэнерго» государственная пошлина по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 400 руб. 00 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца ООО «Кургантехэнерго» от иска к Харитонову <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги по горячему водоснабжению в сумме 813 руб. 22 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, по отоплению в сумме 6948 руб. 097 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Возвратить ООО «Кургантехэнерго» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., уплаченную в доход государства по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6>.

В связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                        М.Б.Шибаева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>