Решение по делу № 5-3/2013 от 29.01.2013

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                      гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

 рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

урож. <АДРЕС> р-на, РД, гр.РФ,

                                          прож. РД, <АДРЕС>, пр.И.Шамиля, 59-а, <АДРЕС>                                         

                                          работающего директором салона «Мадерн»

- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 540860 (сост-му <ДАТА3> ИДПС      ОБ ДПС при УМВД по <АДРЕС> ст. лейтенантом полиции <ФИО3>) <ДАТА3> в 12 час. 12 мин., на ул.М.Азизова, 1 <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м АУДИ- А6 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п. 9.2 ПДД совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

<ФИО2> будучи в суде вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что при указанных обстоятельствах <ДАТА4> управляя а/машиной АУДИ- А6 г/н <НОМЕР> РУС он направляясь по <АДРЕС> возможно, пересек сплошную разделительную полосу Его остановили работники ГАИ и составили протокол об административном правонарушении. Считает данное административное правонарушение незначительным, просит учесть, что в содеянном административном правонарушении признается.

Помимо частичного признания <ФИО2> его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, схемой, из которых видно, что <ДАТА3> примерно в 12 час. 12 мин. на ул.М.Азизова, 1 <АДРЕС>  водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м АУДИ- А6 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п. 9.2ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соотв. с п.9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Доводы <ФИО2> о том, что административное правонарушение является незначительным и пр. суд полагает неосновательными и опровергающимися исследованными доказательствами, имеющими целью уклониться от ответственности за содеянное.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не судим(со слов), в содеянном признался; обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

Водительское удостоверение 05 01 854802 на имя <ФИО2> по вступлении постановления в законную силу -  вернуть по принадлежности.

          Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня    вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья   с/у <НОМЕР>                                                                                       <ФИО1>

         <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>