Решение по делу № 5-556/2018 от 16.10.2018

Дело № 5-107-556/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Волгоград 16 октября 2018 года Мировой судья судебного участка №107 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Чапаева С.В., рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении в отношении:ООО «МДМ-Комсервис», <ОБЕЗЛИЧЕНО> дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МДМ-Комсервис» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области по проведению проверок или уклонению от таких проверок, повлекшим невозможность проведения или завершение проверки. Представитель ООО «МДМ-Комсервис» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки. Как следует из материалов административного дела, в соответствии с распоряжением управления «Жилищная инспекция Волгограда» администрации Волгограда от 18.07.2018 года №2728-р юридическое лицо ООО «МДМ-Комсервис» было уведомлено надлежащим образом о проведении внеплановой выездной проверки и необходимости представления документов, что подтверждается уведомлением от 18.07.2018 года №2738-р, направленным посредствам электронной почты на адрес почтового ящика, указанного в качестве официального e-mail: komservis81@mail.ru. Законный представитель ООО «МДМ-Комсервис» на проверку в назначенное время и место, а именно: 19.07.2018 года в 14 часов 40 минут по адресу: г. Волгоград, ул. В. Терешковой д.16 не явился, к проверке не были предоставлены документ, затребованные в уведомлении от 18.07.2018 года № 2728-р. В соответствии с ч. 12 ст. 9, ч. 16 ст. 10 Федерального закона уточнены способы возможного уведомления юридического лица, индивидуального предпринимателя о проведении проверки. Так, установлено, что проверяемое лицо должно быть уведомлено не позднее чем за три рабочих дня до начала проведения плановой проверки (за 24 часа до проведения внеплановой выездной проверки) посредством направления копии распоряжения или приказа о проведении проверки посредством электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью и направленного по адресу электронной почты юридического лица, индивидуального предпринимателя, если такой адрес содержится в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей либо ранее был представлен юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в орган государственного контроля. Согласно уведомлению № 2728-р от 18 июля 2018 года юридическому лицу ООО «МДМ-Комсервис» надлежало обеспечить явку законного представителя, либо представителя юридического лица с надлежащим образом оформленной доверенностью. Однако, законный представитель ООО «МДМ-Комсервис» на проверку в назначенное время и место, а именно 19 июля 2018 года в 14 часов 40 минут г. Волгоград, ул. В. Терешковой д.16 не явился, к проверке не представлены документы, затребованные в уведомлении от 18 июля 2018 года № 2728-р, что повлекло воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного надзора по проведению проверки и невозможность ее проведения. Таким образом, ООО «МДМ-Комсервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ООО «МДМ-Комсервис» административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от 19 июля 2018 года, распоряжением о проведении внеплановой проверки от 18 июля 2018 года, уведомлением от 18 июля 2018 года, актом о невозмоности проведения проверки от 19 июля 2018 года, почтовыми уведомлениями, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. С учетом изложенного, мировой судья находит вину ООО «МДМ-Комсервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, коим является неоднократное совершение указанного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым привлечь ООО «МДМ-Комсервис» к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. На основании ч.2 ст. 19.4.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «МДМ-Комсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (Администрация Волгограда) ИНН 3444059139, КПП 344401001, р/с 40101810300000010003 Отделение по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК 041806001, КБК 75211690040040200140, ОКТМО 18701000 Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №107 Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №107 Волгоградской области. Мировой судья С.В.<ФИО1>