Решение по делу № 2-315/2014 от 05.05.2014

Дело № <НОМЕР>

Определение

об утверждении мирового соглашения сторон

05 мая 2014 года                                                                                                           г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Пешеве Р.В.,

с участием истца Максимовой Г.В., представителя истца Бозояна Р.М., ответчика Смирнова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Смирнову <ФИО2> о защите прав потребитлей, расторжении договора купли-продажи, взыскания неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Максимова Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что после установки у нее в квартире трех ПВХ окон, с тремя подоконниками, тремя отливами, двумя москитными сетками и тремя откосами с обеих сторон на основании заключенного ею с ИП Смирновым И.Г. договора от <ДАТА2> на общую сумму 33700 рублей, проявились недостатки товара, выразившиеся в том, что окна оказались негерметичными, между стеклами образовывался конденсат, а в морозную погоду иней на нижней трети стекол, кроме того у них обнаружилась низкая шумоизоляция. Относительно указанных недостатков она неоднократно обращалась к ответчику с претензиями. В последний раз в претензии от 06 февраля 2014 года она потребовала от ответчика в десятидневный срок обеспечить явку специалиста для согласования перечня недостатков и составления дефектного акта, однако, поскольку до настоящего времени ее требования как потребителя ответчиком в добровольном порядке не исполнены, она вынуждены обратиться в суд, который, ссылаясь на законодательство о защите прав потребителей, просит расторгнуть договор купли-продажи трех ПВХ окон, с тремя подоконниками, тремя отливами, двумя москитными сетками и тремя откосами с обеих сторон от <ДАТА2> <НОМЕР>, заключенный с ИП Смирновым И.Г., и взыскать с ответчика уплаченную ею часть стоимости товара в размере 1500 рублей, неустойку в размере 30330 рублей, штраф за несоблюдение ответчиком (продавцом товара) в добровольном порядке требований потребителя (истца, заказчика, покупателя) в размере 15915 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей.

В процессе рассмотрения дела сторонами выражено обоюдное желание урегулировать возникший спор путем заключения мирового соглашения.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуется в срок до 12 часов 00 минут 05 мая 2014 года возвратить истцу Максимовой Г.В. уплаченную ею часть стоимости товара в размере 1500 рублей, в свою очередь истец отказывается от остальной части своих исковых требований, а именно: взыскания с ответчика неустойки в размере 30330 рублей, штрафа за несоблюдение ответчиком (продавцом товара) в добровольном порядке требований потребителя (истца, заказчика, покупателя) в размере 15915 рублей и компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, а также обязуется в срок до 01 июля 2014 года известить ответчика Смирнова И.Г. об установке у нее в квартире окон, приобретенных у другого продавца, для производства последним демонтажа своих окон, и просит прекратить производство по делу.

Мировым судьей разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения, утвержденного мировым судьей мирового соглашения.

Исследовав представленное сторонами заявление об утверждении мирового соглашения, мировой судья считает, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК, мировой судья

определил:

утвердить заключенное между истцом Максимовой <ФИО1> и ответчиком индивидуальным предпринимателем Смирновым <ФИО3> мировое соглашение, согласно которому:

- ответчик - индивидуальный предприниматель Смирнов <ФИО2> обязуется в срок до 12 часов 00 минут 05 мая 2014 года возвратить истцу Максимовой <ФИО1> уплаченную ею часть стоимости товара в размере 1500 рублей;

- истец Максимова <ФИО1> отказывается от остальной части своих исковых требований, а также обязуется в срок до 01 июля 2014 года известить ответчика Смирнова <ФИО2> об установке у нее в квартире окон, приобретенных у другого продавца, для производства последним демонтажа своих окон.

Производство по делу по иску Максимовой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Смирнову <ФИО2> о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья