П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«02» июля 2012 года г.п.Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-373/12, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении гр. Шаповал <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> Шаповал А.А. в 06 ч. 25 м. на <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Работниками ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» в отношении Шаповал А.А. был составлен административный материал по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.06.2012 года в отношении Шаповал А.А. по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, протоколом об отстранении Шаповал А.А. от управления транспортным средством от 30.06.2012 года, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения <НОМЕР> от 30.06.2012 года, в котором отражен результат освидетельствования Шаповал А.А. как установлено состояние алкогольного опьянения, справкой, выданной начальником РЭО ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский», согласно которой следует, что Шаповал А.А. водительское удостоверение не получал, протоколом об административном задержании, согласно которому Шаповал А.А. задержан 30.06.2012 г. в 03 ч. 20 м. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, другими материалами дела.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Шаповал А.А. с протоколом, составленным в отношении него по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, согласился, подтвердил указанные обстоятельства дела. Пояснил, что действительно 30.06.2012 года в 06 ч. 25 м. на <АДРЕС> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> и был остановлен работниками ГИБДД. Транспортным средством управлял, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения не имеет. Объяснения в протоколе записаны им лично. Мер физического и морального воздействия в отношении него со стороны работников ГИБДД не применялось. Инвалидности и хронических заболеваний не имеет.
Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Шаповал А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ применение административного ареста, не имеется.
На основании ст.ст. 1.7, 4.3, 12.8 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шаповал <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Шаповал <ФИО1> назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.
Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания с 30.06.2012 г. с 09 ч. 20 м.
Срок наказания исчислять с 30.06.2012 г. с 09 ч. 20 м.
Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Святковская