Решение по делу № 5-41/2020 от 03.02.2020

Дело № 5-41/2020

УИД: 22MS0037-01-2020-000109-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года с.Алтайское

            Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Шмавонян А.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Воробьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,   гражданина Российской Федерации, не работающего,   зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 15 кв. 2,   с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  подвергнутого  административному наказанию  в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2020 года около 10 часов 00 минуты, Воробьев А.В., находясь в магазине «Светофор» ООО «Торгсервич 22», расположенном по адресу: ул. Ключевая, 3, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя тайно, путем свободного доступа похитил две бутылки водки «Пять озер», объемом 0,5 литра, стоимостью 239 рублей каждая и окорок «Праздничный», стоимостью 264 рубля 50 копеек, причинив тем самым ООО «Торгсервич 22» материальный ущерб в размере 742 рублей 50 копеек, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Воробьев А.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Воробьев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, подтвердил наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что ущерб возместил, так как похищенное сразу вернул работникам магазина «Светофор». Инвалидности не имеет. Представительпотерпевшего  <ФИО2> для рассмотрения дела  об  административном правонарушении не явилась, извещена надлежащим образом (телефонограммой),    просила дело рассмотреть в её отсутствие. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, кроме признания вины Воробьевым А.В., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: - сообщением о происшествии от 05.11.2019; - письменными объяснениями представителяпотерпевшего  <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>,

- письменным объяснением Воробьева А.В. признательного характера от 05.11.2019, - протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2019, - рапортом; - справкой о стоимости похищенного товара в магазине «Светофор» ООО «Торгсервич 22»; - справкой СООП о нарушениях, - протоколом об административном правонарушении № 008974 от 08.11.2019, иными доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. При назначении административного наказания мировой судья признает и учитывает личность привлекаемого лица, его имущественное положение. В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, состояние здоровья виновной. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлены. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах установленных законом. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Воробьева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   и назначить административное наказание в виде  обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов. Разъяснить привлекаемому лицу, что в силу ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. 2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. 3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. 4. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. 5. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. 6. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. 7. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. 8. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. 9. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. 10. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. 11. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. 12. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.

Мировой судья                                                                                         А.И. Шмавонян