Решение по делу № 5-293/2020 от 20.07.2020

Дело <НОМЕР>

64МS0016-01-2020-003027-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административно правонарушении

<ДАТА1>                                                                    город <АДРЕС> область,

улица <АДРЕС>, 132А

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> район <АДРЕС> область, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: село <АДРЕС>, улица береговая, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> район, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, Проспект <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, хронических заболеваний не имеющего, инвалидом первой и второй групп не являющегося,

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

<ФИО3> допустил появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> <ФИО3> около 19 часов 50 минут в районе Проспекта <АДРЕС>, 23/7, город <АДРЕС> области, находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид - штаны приспущены, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно находился в сильном опьянении, так как употреблял спиртное. Просил строго не наказывать.

Заслушав пояснения <ФИО3>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что <ФИО3> находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>. которым  установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО3>, результат - 1,839 млг/л, объяснением <ФИО3>; протоколами опросов свидетелей; рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО3> административного правонарушения, и иными материалами дела, в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о состоянии опьянения <ФИО3>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по статье 20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности при назначении наказания <ФИО3> мировой судья учитывает личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в отношении <ФИО3> необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 3.9, 20.21, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, а именно с 12 часов 20 минут <ДАТА>.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов 50 минут <ДАТА3> до 12 часов 20 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>