Решение по делу № 5-426/2016 от 12.07.2016

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

об административном  правонарушении

12 июля 2016 года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской областиЧуцкова Ю.А., рассмотрев дело № 5-426/2016 об административном правонарушении в отношении

Абдуллаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.К.Либкнехта, <АДРЕС>,

по ч. 3 ст. 14.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Согласно протоколу 15 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 22 час.15 мин. в торгово-остановочном павильоне <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, указанный торговый павильон принадлежит индивидуальному предпринимателю <ФИО2> М.А.., в нарушение требований п.3  ч. 2 ст.16 Федерального Закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями от 29.12.2015 N 400-ФЗ ) продавцом торгово-остановочного павильона осуществлена розничная продажа слабоалкогольной продукции -пива «Самара ледяная фильтрация, то есть индивидуальныйпредприниматель Абдуллаев М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КРФоАП - нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Абдулаев <ФИО>. в судебное заседание явился,с правонарушением согласен, просит назначить минимальный штраф.  

Выслушав Абдуллаева <ФИО>., исследовав материалы дела, суд считает, что вина ИП Абдуллаева <ФИО4> правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КРФоАП, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, суду представлены: рапорт ст. УУП О МВД России по г. Чапаевску , протокол осмотра помещений, территорий, протокол изъятия вещей и документов, фототаблица, протокол опроса продавца <ФИО5><ФИО6>., протокол опроса свидетеля <ФИО7>.,  копия свидетельства о постановке на учет физического лица, копия  свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  данные об административных правонарушениях в отношении  Абдуллаева <ФИО>., протокол опроса Абдуллаева <ФИО>., согласно которого с правонарушением он согласен, алкогольную продукцию - пиво он приобретал оптом, ему известно, что продажа алкоголя в торгово-остановочных павильонах запрещена, что Абдуллаевым <ФИО> не оспаривалось и при рассмотрении дела. Из представленных документов следует, что в торгово-остановочном  павильоне <ОБЕЗЛИЧЕНО>» , расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, индивидуальным предпринимателем Абдуллаевым <ФИО> осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции, что является нарушением требований п.3 ч. 2  ст.16 Федерального Закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями от 29.12.2015 г.), то есть индивидуальный предприниматель Абдуллаев <ФИО> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КРФоАП.

Давая оценку доказательствам, суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения требований п.6  ч. 2 ст.16 Федерального Закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»: недопущение продажи алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах. Доказательства, представленные в суд в подтверждение данного обстоятельства, суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства. Решая вопрос о конфискацииизъятой алкогольной продукции, мировой судья учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно протокола изъятия вещей и документов <ДАТА3> из торгово-остановочного  павильона по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> было изъято:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Как следует из объяснений  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Абдуллаева <ФИО9> накладных на данную алкогольную продукцию у него не имеется, пиво приобреталось им в оптом.з торгового модульного павильона по ул. ентов <ДАТА7> ровой судья учитывает следующее.ать. органов вопросов не было.

з торгового модульного павильона по ул. ентов <ДАТА7> ровой судья учитывает следующее.ать. органов вопросов не было.

з торгового модульного павильона по ул. ентов <ДАТА7> ровой судья учитывает следующее.ать. органов вопросов не было.

Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями от 29.12.2015 N 400-ФЗ ) в целях пресечениянезаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:

1) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются:

без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона;

без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

 без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона;

без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции…

Таким образом, изъятая алкогольная продукция согласно протокола от 05.02.2016 г. подлежит изъятию из незаконного оборота в  связи с отсутствием документов, подтверждающих легальность её оборота. Суд с учетом тяжестисовершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Абдуллаев <ФИО> ранее к административной ответственности  привлекался, обстоятельств дела, считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю <ФИО2> <ФИО>. административное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде  штрафа с изъятием  алкогольной продукции

На основании ч.3 ст.14.16, ст.ст.29.9,29.10,29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                              П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Признать  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Абдуллаева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

Алкогольную продукцию, изъятую согласно протокола изъятия вещей и документов и находящуюся на хранении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>- изъять и уничтожить.

Получатель административного штрафа: ГУ МВД России О МВД России по г. Чапаевск, код 622, КПП 631601001, счет 401 018 102 000000 10001, Отделение Самара 043601001, ОКТМО 36750000, ИНН 6317021970, КБК 188 116 080 1001 6000 140, назначение платежа: штраф УИН 18886316026220399468.

            Административный штраф согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в Чапаевский городской суд.  Мировой судья Ю.А.Чуцкова

Постановление    вступило в законную силу  «____»__________ 2016 г .