cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-131/2020

Решение от 09.04.2020 по делу № 5-131/2020 от 09.04.2020

Удалить персональные данные

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чапаевск Самарской области                                                         09 апреля 2020 года

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В.,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Бердникова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не имеющего инвалидности,

У С Т А Н О В И Л:

09.08.2020 года о/у УНК О МВД России по г.Чапаевску Самарской области <ФИО1> составлен протокол 19№3477213 об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 11.02.2020г. в 01 час. 00 мин. возле дома №16 по ул.Красноармейская в г.Чапаевске Самарской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ без назначения врача, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования, когда имелись основания полагать, что Бердников А.А. находится в состоянии наркотического опьянения.

Бердников А.А.. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как не хотел быть поставленный на учет в наркодиспансере. 

Изучив материалы дела, выслушав Бердникова А.А., мировой судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Из материалов дела следует, что 09.04.2020г. Бердников А.А., который по внешнему виду имел признаки наркотического опьянения, во исполнение п.14 ст.13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», ст.27.12 КоАП РФ был направлен в Чапаевское отделение ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» для определения наличия в его организме наркотических средств.

Однако Бердников А.А., находясь в Чапаевском отделение ГБУЗ «СОНД» по адресу: г.Чапаевск, ул.Медицинская,3, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии понятых, тем самым не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, вина Бердникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; показаниями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данными им в ходе судебного заседания, в которых он факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал.

Согласно примечанию к ст.6.9 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение.

Оснований для освобождения Бердникова А.А. от административной ответственности по примечанию к ст.6.9 КоАП РФ у мирового судьи не имеется, поскольку сведений о добровольном обращении Бердникова А.А. в лечебно-профилактические учреждения с целью прохождения курса лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в материалах дела не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности Бердникова А.А.., мировой судья считает, что в данном случае назначение наказания в виде административного штрафа не будет являться действенным в целях предупреждения совершения им новых правонарушении, и  приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, а также оснований невозможности применения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Мировой судья считает возможным на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на Бердникова А.А. обязанность по прохождению диагностики, а в случае необходимости лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств.

На основании ч.1 ст.6.9, ч.2.1 ст.4.1, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░. 00 ░░░. 09.04.2020░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2.1 ░░.4.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, 3) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (443086, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, 4) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.9.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░