Решение по делу № 2-453/2010 от 11.10.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2010 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А. Г.

с участием представителя истца Титова Д.А., ответчика Гибаловой <ФИО>

при секретаре Суворовой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к Дружаевой <ФИО9> и Гибаловой <ФИО10> о взыскании задолженности по оплате  жилья и коммунальных услуг,

установил :

      истец предъявил иск к ответчикам с вышеуказанными требованиями, указав в иске, что ответчики проживает в <АДРЕС> жилой площадью 27,6 кв.м в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.о. Тольятти. За период с 1 августа 2008 года по 1 июня 2010 года у них образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 44895 рублей 60 копеек, на которую истцом начислены пени в размере 3568 рублей 75 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанные задолженность и пени, а также  расходы по оплате госпошлины в размере 1653 рубля 94 копейки.

      Представитель истца Титов Д. А., действующий на основании доверенности от 29 января 2010 года № 41 (л. д. 9), в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что у нее имеется письменное соглашение с ООО  «ДЖКХ» о рассрочке задолженности по коммунальным платежам. Она также пояснила, что ответчик <ФИО5> является ее матерью, и из-за преклонного возраста в суд явиться не может, также та просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

      Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика <ФИО3> мировой судья считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

      Из материалов гражданского дела <НОМЕР> установлено, что ответчики проживают в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.о. Тольятти, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки Участка № 2 Управления регистрационного учета ООО «Департамент ЖКХ» Центрального района г.о. Тольятти от 18 июня 2010 года (л. д. 7).

      Согласно расчету истца, отраженному в выписке к лицевому счету, у ответчиков за период с 1 августа 2008 года по 31 мая 2010 года образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 44895 рублей 60 копеек, на которую истцом начислены пени в размере 3568 рублей 75 копеек (л. д. 6).

      При этом мировым судьей также установлено, что после подачи иска в суд 23 сентября 2010 года между ответчиком и истцом заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности (л. д. 15).Согласно п. п. 2.1, 2.2, 2.3 данного соглашения ООО «ДЖКХ» обязалось предоставить <ФИО3>

      В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

      В п. 2.4 вышеуказанного соглашения от 23 сентября 2010 года стороны определили, что в случае непогашения Гражданином (<ФИО3>.) задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в срок, установленный п. 2.3, предоставление субсидии прекращается (л. д. 15).

      При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что истцу в удовлетворении его исковых требований надлежит отказать, поскольку, во-первых, на основании письменного соглашения истцом предоставлена ответчикам рассрочка по погашению заявленной в иске задолженности на срок, который на момент рассмотрения иска в суде не истек, во-вторых, указанное соглашение сторонами не оспорено, не признано недействительным,  следовательно, действие вышеобозначенного соглашения не прекращено, кроме того, истцом при этом не представлено в суд никаких доказательств того, что условия соглашения от 23 сентября 2010 года каким-либо образом нарушаются ответчиками, и того, что данное соглашение между ними расторгнуто, вследствие чего, мировой судья считает, что в удовлетворении исковых требований истца надлежит отказать полностью.

          На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил :

          в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к Дружаевой <ФИО9> и Гибаловой <ФИО10> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказать.

            Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти дней в порядке принесения жалобы мировому судье судебного участка № 115 Самарской области. 

Мировой судья                          подпись                                     А.Г.Рыжова

Копия верна:

Мировой судья