Решение по делу № 2-129/2012 от 19.03.2012

Дело № 2-14-129/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) 19 марта 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Н.Г.Коваленко, при секретаре Е.В. Федоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа г. Камышина Волгоградской области к Кордель <ФИО1>, Кордель <ФИО2>, Шевченко <ФИО3> о взыскании задолженности по внесению плату за жилищно-коммунальные услуги и неустойки за просрочку платежей,УСТАНОВИЛ:

Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа г. <АДРЕС> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что нанимателем по договору социального найма жилого помещения - квартиры <НОМЕР>  в  доме <НОМЕР>, в г. <АДРЕС> являлась умершая 20.06.2005 г. <ФИО4>, на имя которой был открыт финансово-лицевой счет, согласно которого производится начисление оплаты за техническое обслуживание и жилищно-коммунальные услуги на дееспособных  членов ее семьи - Кордель А.А., Кордель М.С., Шевченко О.Ю.

Ответчики не вносят плату за содержание и ремонт занимаемого помещения и потребляемые коммунальные услуги, в связи с чем,  за период с 01.10.2010 г. по 31.01.2012 г. образовалась задолженность в размере 2511,70 руб. За указанный период, начислена пеня в размере 1017 руб. 29 копеек. Итого общая сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2010 г. по 31.01.2012 г. составляет 3528,99 руб. На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с Кордель <ФИО1>, Кордель <ФИО2>, Шевченко <ФИО3> в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам и неустойку за просрочку платежей с 01.10.2010 г. по 31.01.2012 г. в размере 3528 рублей 99 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Представитель истца Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа г. Камышина Плешакова Н.Н., будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчики Кордель А.А., Кордель М.С., будучи надлежащим образом извещены о дне, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении судебных повесток от 11.03.2012 года, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки, суд не располагает. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон, признав их неявку в судебное заседание по не уважительным причинам. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещённых о времени и месте судебногозаседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, в том числе письменное заявление представителя истца, суд находит исковые требования  обоснованными  и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего:

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.        

Согласно ч. 3 п. 5 ст. 67, ст. 155  ЖК РФ  наниматель обязан своевременно и ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155  ЖК РФ   граждане  обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исходя из положений  ч. 2 ст. 69 ЖК РФ  дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Истец в соответствии с п. 15 ст. 155 ЖК РФ и заключенными с управляющей многоквартирным домом организацией и ресурсоснабжающими организациями агентскими договорами по начислению и приему платежей с населения, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является платежным агентом и может без доверенности от своего имени и за счет этих организаций обращаться в суд по взысканию задолженности.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   что подтверждается справкой АУ МФЦ (л.д.5).

Согласно расчета, представленного АУ «МФЦ» (л.д.8-9) задолженность по плате за коммунальные услуги за пользование вышеуказанной квартирой и пени за период с 01.10.2010 г. по 31.01.2012 г. составляет 3528 рублей 99 копеек. Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками не оспорен и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности. Таким образом, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в размере 3528 рублей 99 копеек за период с 01.10.2010 г. по 31.01.2012 г. подлежит взысканию с ответчиков Кордель А.А., Кордель М.С., Шевченко О.Ю. в солидарном порядке. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ в сумме 400 руб., уплаченная истцом, что подтверждается платежным поручением № 12693 от 20.02.2012 г., подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного, ст. ст. 67,69, 153, 155, ЖК РФ, ст.  167 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,      

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кордель <ФИО1>, Кордель <ФИО2>, Шевченко <ФИО3> в солидарном порядке в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа г. Камышина Волгоградской области задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуг с 01.10.2010 г. по 31.01.2012 г. в размере 2511 рублей 70 копеек, неустойку за просрочку платежей в размере 1017 руб. 29 коп., а всего 3528 (три тысячи пятьсот двадцать восемь) руб. 99 коп. Взыскать с Кордель <ФИО1> в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа г. Камышина Волгоградской области расходы по оплате госпошлины в размере 133 (сто тридцать три) руб. 33 коп. Взыскать с Кордель <ФИО2> в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа г. Камышина Волгоградской области расходы по оплате госпошлины в размере 133 (сто тридцать три) руб. 33 коп. Взыскать с Шевченко <ФИО3> в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа г. Камышина Волгоградской области расходы по оплате госпошлины в размере 133 (сто тридцать три) руб. 33 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья КОВАЛЕНКО Н.Г<ФИО5>