ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2019 г. г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Шмелева Т.А., при секретаре Пониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1910/2019 по искуДачного некоммерческого товарищества «Березка» к Коноваловной <ФИО1> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Дачное некоммерческое товарищество «Березка» обратилось в суд с иском к Коноваловной Е.В. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов в размере 49 700 руб., расходов за оказание юридических услуг в размере 4500 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1691 руб.
Ответчик Коновалова (Рокиская) Е.В. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области по месту жительства, поскольку она с <ДАТА2> зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>., кроме того ответчик суду пояснила, что после замужества сменила фамилию Коновалова на фамилию Рокицкая.
В судебном заседании представитель истца Семяшкин М.А., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования в части указания фамилии ответчика, просил взыскать задолженность по членским и целевым взносам с Рокицкой (Коноваловой) <ФИО1>, не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно копии паспортным данным ответчика Рокицкой (Коноваловой) Е.В. с <ДАТА3> она зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.
Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят Самарской Городской Думой 23.12.2008г.), адрес места жительства ответчика Рокицкой (Коноваловой) Е.В. территориально к судебному участку № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской областине относится.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место жительства ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1910/2019 по иску Дачного некоммерческого товарищества «Березка» к Рокицкой (Коноваловной) <ФИО1> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.
Мировой судья Т.А. Шмелева