П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
27 января 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Китаева Андрея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
установил:
Из протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Китаев А.И., <ДАТА3>, в 19 час 37 минут, управлял автомашиной «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак Е724УС/163 на 1041 км. автодороги М-5 Урал муниципального района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Указанными действиями Китаев А.И. совершил управление транспортным средством, как водитель, находившийся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.
Китаев А.И. в судебном заседании не участвовал, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о чем свидетельствуют сведения МТС-Коммуникатора. В представленной телефонограмме от <ДАТА4> он сообщил, что явиться в судебное заседание не сможет в связи с занятостью на работе и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и считает ее доказанной по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно: протокола об административном правонарушении - Китаев А.И., <ДАТА3>, в 19 час 37 минут, управлял автомашиной «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак Е724УС/163 на 1041 км. автодороги М-5 Урал муниципального района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Факт нахождения водителя в состоянии опьянения подтверждается: - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в результате которого у Китаева А.И. установлено состояние опьянения, показания прибора составили 1,151 мг/л с результатами освидетельствования последний был ознакомлен и согласился; - протоколом об отстранении Китаева А.И. от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны основания для отстранения от управления транспортным средством - запах алкоголя изо рта; - протоколом 63АК <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства; - материалами видеозаписи, на которых зафиксированы: факт движения автомашины «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак Е724УС/163, затем нахождение в данной автомашине Китаева А.И. и процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также процессуальные действия сотрудника ДПС по оформлению материалов по делу об административном правонарушении и признание Китаева А.И. себя виновным в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении Китаева А.И. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ составлен после проведения освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов не установлено.
Доказательств того, что Китаев А.И. не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в судебное заседание не представлено.
Таким образом, мировой судья полагает, что Китаев А.И. является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать Китаева Андрея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М. Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора - 086 , ИНН 6317021970, КПП 631601001 Банк получателя: отделение Самара; р/с: 40101810200000010001, БИК 043601001КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000 СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области, УИН 188 104 63 16 035 0015584