Дело № 5-208/2020
УИД: 29MS0034-01-2020-001248-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
город Новодвинск 27 марта 2020 года
Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А. рассмотрел материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Соколова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.
При рассмотрении дела Соколов И.В. не присутствовал.
Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП Ф, в отношении Соколова И.В., а именно в том, что Соколов И.В. не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), к которому он причастен.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 25.02.2020, Соколов И.В. <ДАТА3>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, являясь участником ДТП, не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен. Отмечено, что правонарушение совершено по адресу: город Новодвинск, <АДРЕС>. Алкометр «Кобра заводской номер 00184 показал наличие 0,552 мг/л в выдыхаемом воздухе.
В судебном заседании Соколов И.В. отсутствовал, в протоколе об административном правонарушении свое отношение к вмененному административному правонарушению не высказал, в объяснении от <ДАТА3> мин. употреблял пиво объемом 1 литр у себя дома.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Постановлением о назначении административного наказания, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 26.02.2020 по делу № 5-155/2020, вступившим в законную силу 11.03.2020, Соколов И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Он признан виновным в том, что <ДАТА3>. в районе <АДРЕС> в городе Новодвинске, управляя автомобилем, являясь участником ДТП, оставил место ДТП. Данные обстоятельства имеют преюдициальное значение для данного дела: факт оставления Соколовым И.В. ДТП установлен и не подлежит доказыванию вновь в порядке, установленном КоАП РФ.
В вечернее время, после 18 час. 30 мин., в ходе патрулирования улиц у <АДРЕС> в городе Новодвинске обнаружен автомобиль, похожий по приметам на автомобиль, совершивший ДТП <ДАТА>., что следует из рапорта инспектора ДПС, при этом в акте технического смотра транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, выявившем незначительные повреждения автомобиля, время проведения осмотра не указано. Измерение на наличие у Соклолова И.В. алкоголя в выдыхаемом воздухе проведено <ДАТА3>., что следует из акта освидетельствования и результатов проведенного теста. От управления транспортным средством Соколов И.В. не отстранялся (документы, подтверждающие обратное, не представлены).
Таким образом, между оставлением места ДТП и освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения прошло более 5 часов, Соколов В.И. употреблял алкогольные напитки (пиво), находясь у себя дома по месту жительства, что следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и не оспаривается Соколовым И.В. в объяснениях.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и, по общему правилу, вызвать и ожидать сотрудников полиции (п.п. 2.6, 2.6.1 ПДД).
В силу абзаца 5 пункта 2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с ч. 3 ст. 27.12 КоАП РФ невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
По смыслу данных норм водитель подлежит административной ответственности за употребление алкогольных напитков непосредственно после ДТП, и употребление алкогольных напитков имело место при ожидании сотрудников полиции и оформления необходимых процессуальных документов. Действия водителя, который в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, являются оконченными и подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при этом не имеет правового значения, употреблял ли данный водитель алкогольные напитки после того, как он оставил место ДТП, то есть после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данный вывод подтверждается правовой позицией, изложенной в постановлении Архангельского областного суда от 28.08.2014 по делу № 4а-297/14.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
С учетом изложенного, Соколов И.В., оставив ДТП, проследовав к себе домой, употребил пиво, что в данном случае состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не образует. Вина Соколова И.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения, что требуется в силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, не установлена. Производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Соколова <ФИО1> в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.