Решение по делу № 2-431/2019 от 17.04.2019

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

            о прекращении  гражданского дела в связи со смертью ответчика

17 апреля 2019 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Солидарность» к Мещерякову Ю.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к Мещерякову Юрию Анатольевичуо взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 15 631,72  руб. и расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>

         Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в  отсутствие представителя истца.

Ответчик Мещеряков Ю.А., в судебное заседание не явился - умер <ДАТА3>, что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданной  отделом ЗАГС муниципального района <АДРЕС> управления ЗАГС <АДРЕС> области.

  Изучив материалы дела, мировой судья считает, что оно подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик  <ФИО1> умер  <ДАТА3>,  иск  АО КБ «Солидарность» предъявлен <ДАТА6>

Таким образом, АО КБ «Солидарность»  предъявило исковые требования к умершему <ФИО1>., правоспособность которого  прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска (ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, исковое заявление было предъявлено к умершему гражданину. Поскольку гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 абз. 7 ГПК РФ, мировой судья,

                                                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

         Прекратить производство по гражданскому делу № 2-431/2019 по иску АО КБ «Солидарность» к Мещерякову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора в связи со смертью ответчика. Разъяснить истцу - АО КБ «Солидарность» право на предъявление данного иска к принявшим наследство наследникам умершего Мещерякова Ю.А. На определение может быть подана частная жалоба в Красноармейский районный суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области в течение 15 дней . Мировой судья Г.П.Романова