Решение от 20.08.2020 по делу № 5-242/2020 от 20.08.2020

Дело № 5-17-242/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а «20» августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Наталья Александровна,

с участием Бедунова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бедунова<ФИО>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2020 года, в период с 09 часов до 14 часов, Бедунов А.В., в отношении которого решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 03 июня 2019 года установлен административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, повторно в течение одного года нарушил установленное судом ограничение, а именно: не прибыл на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский» по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Линейная, д. 2.

В судебном заседании Бедунов А.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал в полном объеме, пояснив, что 08 августа 2020 года на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский» не явился, так как он работает неофициально, заработался и забыл про явку в этот день, просит назначать ему наказание в виде обязательных работ.

Выслушав пояснения Бедунова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

  Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

  Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

  По смыслу приведенных норм ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение поднадзорным лицом установленных судом ограничений, исчерпывающий перечень которых приведен в ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, тогда как по ч. 2 той же статьи КоАП РФ наказывается невыполнение поднадзорным лицом обязанностей, перечисленных в ст. 11 Закона об административном надзоре.

Из материалов дела следует, что в отношении Бедунова А.В. решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 03 июня 2019 года установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 28 февраля 2022 года и ограничения, включая обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 14 июня 2019 года.

В соответствии с заключением МО МВД России «Камышинский» от 25 июня 2019 года Бедунов А.В. поставлен на профилактический учет, за ним установлен административный надзор, а также повторно ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными федеральным законом, установленными судом, обязался их соблюдать, предупрежден о том, что административной надзор может быть продлен судом, разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Согласно указанным заключению и предупреждению, а также графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25 июня 2019 года, Бедунов А.В. обязан 2 раза в месяц явиться в МО МВД России «Камышинский» для регистрации вторую и четвертую субботу каждого месяца с 9 до 14 часов.

Согласно рапорту ИГ ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» Шабашева А.Е. от 11 августа 2020 года поднадзорный Бедунов А.В. до 14 час. 00 мин. 08 августа 2020 года не прибыл на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский».

При этом, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного участка Волгоградской области от 05 марта 2020 года Бедунов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17 марта 2020 года.

Доказательств того, что нарушение ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, было допущено Бедуновым А.В. по уважительной причине, суду представлено не было.

  Указанные выше доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Бедунова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

  При назначении Бедунову А.В. вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Бедунова А.В., признание им вины, что в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение Бедуновым А.В. однородного административного правонарушения.

  На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить Бедунову А.В. наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

  При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не могут применяться обязательные работы.

  Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░