Решение по делу № 1-29/2012 от 26.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

26 марта 2012год г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 города Шарьи и Шарьинского района Костромской области Яблонцева И.В., с участием: государственного обвинителя - помощника Шарьинского межрайонного прокурора Соколовой О.В. , подсудимого Старикова Д.А., защитника - адвоката Бачерикова Е.В.,представившего  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> , при секретаре Никитовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в  особом  порядке  судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении

Старикова Д.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, ***, ***, ***, ***, ***,  зарегистрированного <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

  Подсудимый Стариков Д.А.совершил кражу чужого имущества без квалифицирующих признаков,преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

    <ДАТА4>, в  период времени  с 03  часов  до 08 часов,  находясь <АДРЕС>, действуя  из корыстных побуждений, с прямым умыслом  на хищение чужого имущества,  путем свободного доступа, из помещения спальной комнаты, тайно похитил ***, принадлежащий <ФИО1>, похищенным распорядился  по своему усмотрению, чем  причинил <ФИО1>

          В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем   обвинения,  потерпевший <ФИО1> заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Старикова Д.А. за примирением сторон, так как они примирились между собой, вред причиненный преступлением возмещён,  претензий к нему не имеет, предоставив суду соответствующее заявление.

          Подсудимый Стариков Д.А. и его  защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, указывая на то, что примирение между сторонами наступило, вред причиненный преступлением заглажен. Кроме того, подсудимый Стариков Д.А. пояснил суду, что вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией его действий и суммой причиненного ущерба согласен, в содеянном раскаивается. 

          Государственный обвинитель в суде не возражал против прекращения дела, по указанным основаниям.

          Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело по обвинению Старикова Д.А. по ст.158 ч.1 УК РФ подлежащим прекращению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести (ст.76 УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

          Как установлено судом, подсудимый ранее не судим, характеризуется  удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, вред причиненный преступлением заглажен, извинения  принесены.

          Преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ.

          Из представленного заявления следует, что подсудимый и потерпевший примирились между собой,  вред, причинённый преступлением возмещен, то есть, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

  Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату в ходе дознания и  в судебном заседании  подлежат возмещению согласно ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ  за счёт  средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств  суд определяет  согласно ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ.           

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Старикова Д.А.обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

      Меру пресечения  по данному делу в виде подписки о невыезде Старикова Д.А. - отменить.

Вещественные доказательства по делу: *** передать потерпевшему <ФИО1>

Процессуальные издержки    выплаченных адвокату в ходе дознания и  в судебном заседании    взыскать за счет средств федерального бюджета.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Шарьинский районный суд через мирового судью судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области.

                 Мировой судья                                                              Яблонцева И.В.

Постановление вступило в законную силу 06.04.2012 года.