Решение по делу № 3-26/2021 от 25.02.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Махачкала «25» февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А. (г. Махачкала, ул. И.Казака, 2-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Гаджиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Махачкала, РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев А.З., <ДАТА3> потреблял природный газ для бытовых целей без разрешительных документов по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, д.28-Ж.

Гаджиев А.З., будучи извещенный о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к энергетическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат  уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Из представленных суду материалов усматривается, что  <ДАТА5>  АО «Газпром газораспределение Махачкала» составлен Акт  <НОМЕР> о выявленном факте несанкционированного отбора газа без соответствующей документации, согласно которому при проведении планового обхода и выполнения технического обслуживания газопроводов выявлены факты самовольного подключения врезки к газовым сетям без исполнительно технической  документации, что является фактом самовольной врезки в газопровод по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, д.28-Ж.

На основании <НОМЕР> обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. Махачкала <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении,  согласно которому  Гаджиев А.З. <ДАТА3> потреблял природный газ для бытовых целей без разрешительных документов по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, 28-Ж.

Суд считает, что вина <ФИО2> полностью доказана материалами дела об административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное (безучётное) использование газа если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АБ 217091 от <ДАТА6>, объяснением  <ФИО2> от <ДАТА7>, Актом   <НОМЕР> от <ДАТА6>,  и иными материалами, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Гаджиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. Махачкала; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001, р/с <НОМЕР> КБК: 93411601073010000140; ОКТМО: 82701365, УИН: 0411995205001130002620218 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья Алиева Х.А<ФИО4>