Решение по делу № 4-37/2013 от 17.01.2013

                                                                                                         Дело <НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья   судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области  административное дело в отношении  

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в д. Агафоновская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, вдовы, не работающей,проживающей в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Курсантов, <АДРЕС>, ранее привлекавшейся  к административной ответственности .

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,     разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ.

Права понятны, отводов, ходатайств нет.

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> <ФИО2>  привлечена к административной ответственности по ст. 7.17 ч. 1   КоАП РФ   с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.

Назначенный по данному постановлению штраф в размере 300 рублей, в установленный законом тридцатидневный срок не был оплачен, чем нарушена  ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого составлен протокол,   <ФИО2>    в судебном заседании вину признала. Пояснила, что штраф не оплатила, так как не знала, что она привлечена к административной ответственности и ей необходимо уплатить штраф. В настоящее штраф она уплатила.

 Заслушав     <ФИО2>,  исследовав письменные материалы дела,  суд считает, что вина     в совершении правонарушения полностью доказана.

 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступлении постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки.

Постановление   о привлечении к административной ответственности в отношении    <ФИО2>     вынесено <ДАТА4>, согласно которому она   подвергнута   административному наказанию в виде штрафа  в размере 300  рублей.

Постановление направлено заказанным письмом  <ФИО2> конверт вернулся на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Постановление вступило   в законную силу <ДАТА5>   

Штраф       <ФИО2>   должна  была   оплатить в срок до <ДАТА6>  Штраф       оплачен <ДАТА1>.

Таким образом, <ФИО2> совершила  административное правонарушение и  подлежит административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Доводы  <ФИО2>    о том, что она не получала постановление о привлечении к административной ответственности  и соответственно не оплатила штраф, суд признает несостоятельными.  

При подготовке дела к рассмотрению  мировой судья, выполняя требования ст.29.4 КоАП РФ,  извещал <ФИО2>   о времени и месте рассмотрения дела.

 <ФИО2> знала, что в отношении неё возбуждено дело об административном правонарушении и что дело о совершенном ею административном правонарушении находится в производстве мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района.

Соответственно знала, что мировой судья будет извещать её о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по указанному ею в протоколе адресу, однако в суд на рассмотрение дела не прибыла, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направила.

Таким образом,  <ФИО2>     не приняла  участие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления, отказавшись от реализации предоставленных ей законом процессуальных прав на непосредственное участие в рассмотрении дела, а не по причине не извещения её о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку мировой судья выполнил требования ст.29.4 и ст.25.1 КоАП РФ об извещении  <ФИО2>   о времени и месте рассмотрения дела, то на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ имел право рассмотреть дело в её отсутствие.

   Обстоятельством,  смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение  аналогичного административного правонарушения .

<ФИО2> вдова, не работает,   имеет постоянное место жительства, ранее   привлекалась к административной ответственности.  

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины и имущественного положения  виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст.  19.5, 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пять    суток.

Срок ареста исчислять с <ДАТА1> с 11 час. 06 мин.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском   районном суде  <АДРЕС> области  через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено <ДАТА1>.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

 

4-37/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нечаева Л. И.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Редькина Татьяна Александровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.01.2013Рассмотрение дела
17.01.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
29.01.2013Окончание производства
29.01.2013Сдача в архив
17.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее