Решение по делу № 3-429/2020 от 05.10.2020

Дело 5-429/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2020 года                                                                         г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района города Махачкалы Шаидханова К.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной  и проживающей по адресу: <АДРЕС> ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 02 часа  00 минут  находясь в магазине «Зеленое яблоко», расположенного по адресу: г. Махачкала, пр.Гамидова, 61, похитила товар на общую сумму 1054 рубля путем кражи, при отсутствии признаков состава преступления.

Извещенная надлежащим образом <ФИО1> на судебное заседание не явилась, не сообщила суду о причинах неявки. Конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении возвращен   в связи с   истечением срока хранения.

  Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из представленных материалов дела <ФИО1>  <ДАТА3> в 02 часа  00 минут  находясь в магазине «Зеленое яблоко», расположенного по адресу: г. Махачкала, пр.Гамидова, 61, похитила товар на общую сумму 1054 рубля путем кражи, при отсутствии признаков состава преступления.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>  в возбуждении уголовного дела по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП 8927 от <ДАТА7> по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ,  отказано в связи с  отсутствием в действиях <ФИО1> <ДАТА8> состава преступления.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА9>, объяснением  <ФИО2> от <ДАТА7>, объяснением  <ФИО1>  от <ДАТА7>,  постановлением от <ДАТА10>, фотоматериалом  и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического  лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в размере трехкратной  стоимости похищенного имущества за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.7.27 КоАП РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  признать  <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2  ст.7.27 КоАП РФ  и   назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3162 (три тысячи сто шестьдесят два)  рубля.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в  Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. Махачкала; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001, р/с <НОМЕР> КБК: 93411601073010000140; ОКТМО: 82701365, УИН: 93405722010542920206 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           Шаидханова К.М.