Решение по делу № 4-731/2016 от 08.09.2016

Дело № 4-731/2016                                                                                       08 сентября 2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

            Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Евсюкова Т.Р., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20), в отношении Пасецкого <И.О.1> , <ДД.ММ.ГГГГ2> рождения, уроженца г. Архангельск, работающего в <иное> проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении Пасецкий К.В., будучи должником по исполнительному производству,  допустил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством при следующих обстоятельствах: 01 августа 2016 года в 16 часов 20  минут у д. 121 корп. 3 по   пр. Троицкий в г. Архангельске Пасецкий К.В., в отношении 02  июня 2016 года вынесено постановление о временном ограничении специального права в виде права управления транспортными средствами, управлял автобусом.

            Действия Пасецкого К.В. квалифицированы по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

На рассмотрении дела Пасецкий К.В. с событиями, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился, указав о том, что копию постановления об ограничении права он не получал.

Заслушав Пасецкого К.В., исследовав административный материал, мировой судья установил следующее.

   В силу положений ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

   Согласно ст. 67.1  Федерального закона  от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Вопреки  указанным положениям Закона, копия постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом  от 02 июня 2016 года Пасецкому К.В. не вручалась.

Таким образом, при рассмотрении дела не установлено, что Пасецкий К.В заведомо знал о том, что он ограничен в пользовании специальным правом и управлял транспортным средством, в нарушении указанного ограничения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения

            На основании ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу в отношении Пасецкого <И.О.1> по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Октябрьский  районный суд                                г. Архангельска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Т.Р. Евсюкова