Решение по делу № 5-181/2011 от 30.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2011 года                                                                                                                 г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка  № 157 Самарской области Смоляк Ю.В., в открытом судебном заседании, в присутствии лица, в отношении которого был составлен административный протокол и его представителя по ордеру адвоката Ельцова В.Н., рассмотрев материалы дела № 5-181/11  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении МЕДВЕДЕВА ИГОРЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

             Согласно материалам административного производства, 27.01.2011 года в 03.50 час. гр. Медведев И.А.  в п. <АДРЕС> области управлял автомашиной Пежо 407 г\н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Медведев И.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что 27.01.2011 года действительно употреблял спиртные напитки, находился в своей автомашине Пежо 407, но в качестве пассажира, о чем говорил сотрудникам ДПС изначально. Автомашиной управлял его друг <ФИО1>, который может это подтвердить, так же как и два пассажира машины <ФИО2> и <ФИО3> Просит прекратить в отношении него административное производство, так как транспортным средством не управлял.

             Защитник лица привлекаемого к административной ответственности адвокат Ельцов В.Н. поддержал доводы Медведева И.А., настаивал на прекращении производства по делу.

Свидетель <ФИО4> инспектор ОГИБДД ОВД г.о. Кинель и м.р. Кинельский Самарской области пояснил, что Медведева И.А. ранее не знал, причин оговаривать его у него нет. 27.01.2011 года он со своим напарником  инспектором <ФИО5>   находился  на маршруте  патрулирования  № 36 п. Усть-Кинельский.  Проезжая в п. Усть - Кинельский на патрульном автомобиле они остановились на красный сигнал светофора.  Впереди, примерно в 100 метрах, рядом с магазином «Горилка» заметили  автомобиль  «Пежо» с заведенным двигателем. Площадка перед магазином была освещена. Из магазина вышел молодой человек, визуально было видно, что молодой человек находиться в состоянии опьянения, о чем говорила шаткая походка.  Данный молодой человек, как в последствии было установлено, Медведев И.А., перепутать его с пассажирами машины он не мог, т.к. они различались по росту и комплекции, подошел к автомашине «Пежо» и сев за руль автомобиля, развернулся и поехал в их сторону. Заметив патрульный автомобиль, водитель Медведев И.А.увеличил скорость движения.  Инспектор ДПС <ФИО4>   с помощью  светящегося жезла предпринял попытку остановить автомобиль «Пежо», но водитель  Медведев И.А. проигнорировал требование  об остановки транспортного средства и продолжил  движение  с высокой скоростью  в направлении автодороги в г. Самара.  С включенными  световыми  и звуковыми специальными сигналами было организовано преследование автомобиля «Пежо».   В громкоговоритель, водителя  автомобиля  «Пежо»    просили остановиться, но данная просьба была проигнорирована. Водитель Медведев И.А. пытался  создавать аварийные ситуации, совершить столкновение с патрульной машиной, но после продолжительного преследования автомобиль был заблокирован в тупике. Из машины с водительского сиденья вышел Медведев И.А., также вышли еще 2 пассажира - молодых человека.  Все они  стали убегать. Медведева И.А. пришлось ловить дважды, он убегал с места, прыгал через заборы.   Двое парней - пассажиры его автомобиля,  убежали с места и спрятались в трубу в туалете. Так как у Медведева И.А. имелись признаки алкогольного опьянения,  ему  было предложено пройти  освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он ответил отказом, стал говорить, что за рулем автомобиля не находился.  После чего  водителю было предложено  проехать в  больницу для прохождения медицинского освидетельствования. Медведев И.А. согласился. В больнице, в присутствии двух понятых, Медведев И.А.  прошел  медицинское освидетельствование, по результатам которого  было установлено состояние  опьянения. В больнице и в РОВД, куда он был доставлен, Медведев И.А. угрожал сотрудникам ДПС неприятностями по работе, говорил, что  найдет  человека, который подтвердит, что это он, а не Медведев И.А. управлял машиной, также Медведев И.А. предлагал решить вопрос за деньги.

Свидетель <ФИО5>, инспектор ОГИБДД ОВД г.о. Кинель и м.р. Кинельский Самарской области пояснил, что Медведева И.А. ранее не знал, причин оговаривать его у него нет и дал пояснения аналогичные пояснениям свидетеля <ФИО4>, добавив, что  при выезде в г. Бугуруслан  автомобиль»Пежо», который они с напарником преследовали, оторвался, но из «поле зрения»  не пропадал.  Автомобиль «Пежо» свернул в сторону больницы, где уперся в снежный вал и они с напарником на патрульном автомобиле  «подрезали» данную автомашину. Из машины выбежали 3 молодых людей. Лично он помнит, что с заднего пассажирского сиденья  выбежали двое парней.  Со стороны водительского сиденья  выбежал,   как позднее было установлено гр. Медведев И.А. Перепутать последнего с  пассажирами машины <ФИО5> не мог, визуально они все трое отличались. Инспектор <ФИО4> побежал за водителем, а он побежал за пассажирами.  Когда он догнал  двоих парней  - пассажиров  из автомобиля «Пежо, которые спрятались в туалете, они пояснили ему, что  за рулем автомобиля находился  именно Медведев И.А., а они студенты и в этой ситуации не причем. Когда подошли к патрульному автомобилю, <ФИО4> находился там уже с Медведевым И.А. В какой- то момент, <ФИО5> увидел, как Медведев И.А.  швырнул рукой что-то черное в сторону и решил, что это ключи от машины. Затем ключи так и не нашли.  Так же может с полной уверенностью сказать, что свидетеля <ФИО1>, который явился в судебное заседание и утверждает, что это он находился за рулем автомашины, 27.01.2011 года в автомашине Медведева И.А. не было. Там было всего трое молодых людей, один из них Медведев И.А.

Свидетель <ФИО1> пояснил, что Медведева И.А. знает давно, они дружат со школы.  27.01.2011 года утром  Медведев И.А. попросил отвезти его в г. Кинель на его автомобиле в учебное заведение для сдачи экзаменов и хотя он не вписан в страховой полис, согласился. Сам Медведев И.А. управлять автомобилем не мог, так как накануне употреблял спиртные напитки.   Сдав экзамен,  Медведев И.А. решил отметить это со своими двумя одногрупниками. Они сидели в машине, Медведев И.А. на переднем пассажирском сиденье, он сам за рулем, а одногрупники Медведева И.А. на заднем сиденье. Медведев И.А. с друзьями пили пиво, <ФИО1> спиртные напитки не употреблял. Затем они поехали в магазин, где Медведев И.А. с одним своим другом сходил в магазин и купил спиртное, сам он оставался в машине, двигатель был заглушен. Когда все уселись в автомашину, то он задним ходом выехал на дорогу и поехал прямо. Проехав светофор, справа, заметили патрульный автомобиль и сотрудника ДПС, который стоял на дороге и жезлом стал их останавливать. Медведев И.А. сказал ему, что бы он продолжал ехать, т.к. не вписан в страховой полис и они стали «гонятся» от сотрудников.Сначала они выехали на трассу, потом заехали в какое - то село, название которого не знает, сотрудники ДПС их долго преследовали. Въехав в село, <ФИО1> остановил автомобиль возле дома и все выбежали из машины и побежали в разные стороны. <ФИО1>  пробежал примерно 5 домов и  спрятался  в сугроб, где просидел около 40 минут, после чего,  пошел с другой стороны  к дороге. К автомобилю Медведева И.А. он не возвращался, сотрудников ДПС не видел, что там происходило, не знает.  Домой он добрался на такси.

Свидетель <ФИО2>, пояснил, что Медведева И.А. знает хорошо, они вместе учатся. 27.01.2011 года он, <ФИО3> Илья, Медведев Игорь и <ФИО1> Максим  находились в п. Усть - Кинельский, отмечали сдачу экзаменов. Ехали  на автомобиле,  принадлежащем  Медведеву И. на стоянку. За рулем автомобиля находился  <ФИО1> Маским.  Они подъехали  к магазину, кто-то из них, кто именно он не помнит, сходил в магазин. Затем они выехали на дорогу и после светофора их попытались остановить сотрудники ДПС, но они не остановились и стали «удирать» от патрульной машины. Он с  <ФИО9> сидел на заднем сиденье и о чем разговаривали Медведев и <ФИО1> не слышал. Когда заехали в какое-то село, все выбежали из машины и разбежались в разные стороны, т.к. испугались.  Вернулись к машине примерно часа через два, до этого прятались в сугробе, а потом в туалете.  К машине вернулись он,  <ФИО3> И. и  Медведев И.А. с разных сторон  с разницей 2-3 минуты. Водителя - <ФИО1>  М.  там не было, ключи и документы от машины находились у него.  В этот момент подъехали сотрудники  ДПС, которые их не опрашивали, наверное, не посчитали нужным, но взяли документы - у него зачетную книжку, а у <ФИО9> - студенческий билет.  После чего их отпустили, а Медведева И.  почему-то увезли. Они позвонили своим друзьям, которые приехали и забрали их.

Свидетель <ФИО3> пояснил суду, что Медведева И.А. знает хорошо, они вместе учатся и дал пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля  <ФИО2>

            Мировой судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности и доводы  его защитника, пояснения инспекторов ДПС <ФИО5> и <ФИО4>, показаниям которых у суда нет оснований не доверять, причин для оговора Медведева И.А. у них в судебном заседании не установлено, свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО9> к показаниям которых суд относится критически, т.к. они являются друзьями Медведева И.А. и не желают привлечения его к административной ответственности, исследовав материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.01.2011 года,

- протокол <НОМЕР> от 27.01.2011 года,

- протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 27.01.2011 года,

- акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в соответствии с которым у Медведева И.А. в 05.20 час. 27.01.2011 года было установлено состояние алкогольного опьянения,

- рапорт ИДПС ОГИБДД ОВД г.о. Кинель и м.р. Кинельский <ФИО5>,

- справку о нарушениях Медведевым И.А. Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которой Медведев И.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

считает, что действия Медведева И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и его вина в вышеуказанных действиях доказана полностью.

            Доводы Медведева И.А. о том, что он не управлял транспортным средством, мировой судья расценивает, как стремление уйти от административной ответственности за правонарушение, наказание за которое предусмотрено в виде лишения права управления транспортными средствами на длительный срок.

            При назначении наказания, мировой судья учитывает, что обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено и считает необходимым назначить Медведеву И.А. минимальное наказание в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

             На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.10, 12.8 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Медведева Игоря Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

             Копию постановления направить в ОГАИ ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области, ОГИБДД ОВД г.о. Кинель и м.р. Кинельский Самарской области, правонарушителю.

            Жалоба  на постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ставропольский  районный суд через мирового судью.                                                  

Мировой судья Ю.В.Смоляк