Решение по делу № 2-505/2011 от 23.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2011 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева,54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Валиеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску НЕНАШЕВА Сергея Александровича к ИП «Ануфриева Н.В.» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ненашев С.А. обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 12.01.2010 года он приобрел у ответчика швейную машину Janome DC, стоимостью 14 195 рублей. В конце июля 2010 года маховое колесо стало прокручиваться, и появился не характерный для работы шум.  В начале августа 2010 года истец обратился к ответчику с требованием устранить недостатки в работе швейной машины. 05.10.2010 года после устранения недостатков машинка была возвращена истцу, однако в декабре 2010 года появились аналогичные недостатки. 10.01.2011 года машинка вновь была возвращена продавцу для устранения недостатков. 28.01.2011 года ему сообщили, что машинка отремонтирована и предложили забрать ее. Приехав 30.01.2011 года, он не получил машинку, так как ему пояснили, что недостатки появились вновь и предложили отремонтировать машинку в третий раз. Он отказался. 01.02.2011 года он обратился к ответчику с претензией о расторжениидоговора купли-продажи и возврате денежных средств. 10.02.2011 года получил ответ, в котором ему предлагали провести экспертизу. До настоящего времени ответчиком не предприняты ни какие меры, его требования не удовлетворены. На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор-купли продажи швейной машины, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара - 14 195 руб., неустойку - 13 627 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда - 5 000 руб. и штраф.

23.06.2011 года истцом в судебное заседание представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку спор разрешен ответчиком до судебного решения.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что стороны разрешили спор добровольно, в связи с чем, истец выразил намерение прекратить производство по делу, мировой судья считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 229 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ НЕНАШЕВА Сергея Александровича от иска к ИП «Ануфриева Н.В.» о защите прав потребителя.

Разъяснить истицу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску НЕНАШЕВА Сергея Александровича к ИП «Ануфриева Н.В.» о защите прав потребителя,  - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: А.В.Гросул