Дело № 2- 111-1139/2014 г. 1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Волгоград 11 декабря 2014 года
Мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области О.А.Гоношиловапри секретаре Кудиновой Н.П.,
с участием: представителя истца потребительского гаражного кооператива «ЦЕНТР» Спириной <ФИО1>
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску потребительского гаражного кооператива « ЦЕНТР» к Червякову <ФИО2> о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ПГК « ЦЕНТР» обратился к Червякову <ФИО> с иском о взыскании задолженности , мотивируя исковые требования тем, что Червяков <ФИО> с <ДАТА> является членом ПГК « ЦЕНТР», в его собственности находится гаражный бокс <НОМЕР>. За период с <ДАТА> по <ДАТА> за Червяковым <ФИО> перед ПГК « ЦЕНТР» образовалась задолженность по членским взносам в размере 21 858 рублей, пени в размере 3390 рублей. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. А также понесенные ПГК « ЦЕНТР» расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просили мирового судью утвердить его на следующих условиях:
В связи с частичным погашением <ДАТА> задолженности, Червяков <ФИО> погашает ПГК « ЦЕНТР» оставшийся долг по членским взносам в размере 14 046 ( четырнадцать тысяч сорок шесть) рублей по частям: 3000 ( три тысячи ) рублей в срок до <ДАТА>, 3000 ( три тысячи ) рублей в срок до <ДАТА>, 3000 ( три тысячи ) рублей в срок до <ДАТА>, 2046 ( две тысячи сорок шесть) рублей в срок до <ДАТА> Кроме того Червяков <ФИО> возмещает ПГК « ЦЕНТР» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 ( две тысячи) рублей. Денежные средства вносятся в кассу ПГК « ЦЕНТР».
ПГК « ЦЕНТР» отказывается от остальной части исковых требований.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз.5, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░ ░░░░░░░░
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 046 ( ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 3000 ( ░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░>, 3000 ( ░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░>, 3000 ( ░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░>, 2046 ( ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ( ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ « ░░░░░».
░░░ « ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ « ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 -░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░