Решение по делу № 5-49/2016 от 03.03.2016

             дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25 КоАП РФ,  в отношении   <ФИО2> <ДАТА2>

рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, <АДРЕС> по национальности, женатого военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного  по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ранее привлеченного к административной ответственности за правонарушение в сфере дорожного движения: Постановлением (2454Б/55-16) должностного лица начальника отделения (погз) в нп <АДРЕС> отдела (погк) <АДРЕС> ПУ ФСБ России по Республике <АДРЕС>, от <ДАТА3>  по  ст. 18.79 КоАП РФ, к штрафу в размере  1000 рублей,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД из Пограничного управления ФСБ России по РД, служба в п. <АДРЕС> по подведомственности для рассмотрения по существу, поступил административный материал в отношении гражданина <ФИО2>, за совершение правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из  поступившего  в суд материалов дела  об административном правонарушении  усматривается, что <ФИО2>, будучи привлеченный к административной ответственности по статьи 18.7 КоАП РФ, Постановлением (2454Б/55-16) должностного лица начальника отделения (погз) в нп <АДРЕС> отдела (погк) <АДРЕС> ПУ ФСБ России по Республике <АДРЕС>, от <ДАТА3>, к штрафу в размере 1000 рублей. Через кредитную организацию в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, данный штраф в доход государства не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение  <ФИО2>, о месте, дате и времени судебного разбирательства (заказная почтовая корреспонденция).

            Однако  <ФИО2>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

            При указанных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО2>, надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 Диспозиция  ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение обстоятельств  вмененного <ФИО2>, административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- Протокол  об административном правонарушении 2454Б/55-16 от <ДАТА6>, из содержания которого усматривается, что <ФИО2>, получил извещение о времени и месте составления протокола <ДАТА7>, однако для составления протокола об административном правонарушении по указанному адресу не явился, причин неявки не объяснил, ходатайств не заявлял. По окончании составления протокол об административном правонарушении 2454Б/55-16 от <ДАТА8> направлен  <ФИО2>, заказным почтовым отправлением (номер отправления 36873094000769)

- копия вступившего в законную силу Постановления (2454Б/55-16) должностного лица начальника отделения (погз) в нп <АДРЕС> отдела (погк) <АДРЕС> ПУ ФСБ России по Республике <АДРЕС>, от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что <ФИО2>, привлечен  к административной ответственности по   ст. 18.7 КоАП РФ к  штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

 Платежного документа об уплате штрафа в размере 1000 рублей наложенного по постановлению (2454Б/55-16) должностного лица начальника отделения (погз) в нп <АДРЕС> отдела (погк) <АДРЕС> ПУ ФСБ России по Республике <АДРЕС>, от <ДАТА3> <ФИО2>, не представил.

В установленный законом срок действия должностного лица, специалиста по АД и АП Службы в п. <АДРЕС> Пограничное управление ФСБ РФ по РД, ст. лейтенанта юстиции <ФИО4>, вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2>, не обжалованы.

            Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

            При изложенных выше обстоятельствах дела судья, приходит к выводу, что факт совершения  <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, считается доказанным, и содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения. 

            При назначении наказания <ФИО2>, судья, учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих   наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

 

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 2000  (две тысячи) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:        

Получатель: УФК по РД (Служба в п. <АДРЕС> ПУ ФСБ России по РД);

  р/счет: 40101810600000010021;  <НОМЕР>

                          КПП: <НОМЕР>  БИК:  048209001; ОКТМО: 82606405; 

                          КБК: 18911609000017000140;

                          ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>

   

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                               <ФИО1> 

(Постановление вынесено в совещательной комнате, на компьютере)

5-49/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мирзоев И. К.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.03.2016Рассмотрение дела
03.03.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
03.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее