Решение по делу № 1-31/2013 от 16.09.2013

Дело № 1-31/2013

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем Российской Федерации

с.Емецк 16 сентября 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области Коневец С.А<ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Холмогорского района Сухаревой Е.А., подсудимой Соловьёвой Н.С., защитника Новрузова З.А., присекретаре Пермиловской З.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Соловьёвой Н. С., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: д. <АДРЕС>, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, Холмогорского района,  гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>

имеющей паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Холмогорским РОВД  <ДАТА3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

            Подсудимая Соловьёва Н.С. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в с.<АДРЕС> МО «<АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области Соловьёва Н. С., обязанная решением мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области <НОМЕР> от <ДАТА6> выплачивать алименты в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, ежемесячно в размере 15 (пятнадцати) минимальных размеров оплаты труда, что составляет 1500 рублей, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная взыскания с <ДАТА8> и до совершеннолетия ребенка, имея умысел на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание детей, с целью уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание своей несовершеннолетней дочери, не желая исполнять решение суда об уплате средств на содержание дочери, будучи предупрежденной <ДАТА9> судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, злостно уклонялась от уплаты средств на содержание дочери, добровольной материальной помощи ей не оказывала, официально не работала, в Центре занятости населения на учёте не состояла. Сумма задолженности Соловьёвой Н.С. по алиментам на <ДАТА5> составила 58231 рубль 80 копеек, в том числе за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> сумма задолженности составила 10309 рублей 54 копейки.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласна, виновной себя в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.157 УК РФ - лишение свободы на срок до одного года.

Санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия, добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Определяя подсудимой меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновного.

Совершенное подсудимой преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает раскаяние подсудимого и полное признание вины, в виду того, что до возбуждения уголовного дела Соловьёва Н.С. давала признательные объяснения, а так же в ходе расследования уголовного дела давала признательные показания, изобличающие её, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает, в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

Как личность подсудимая по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 46, 48, 51).

Оснований для постановления приговора с применением ст. 64 УК РФ нет.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, личности подсудимой, её имущественного положения, суд  считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л :

Соловьёву Н. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 (Пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 (Пяти) процентов заработной платы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6(Шесть) месяцев, возложив на подсудимую обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган, с периодичностью установленной данным специализированным органом.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить подписку о невыезде.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи Соловьёвой Н.С. в сумме 4114 руб. 00 коп., принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                         С.А. Коневец