Решение по делу № 3-112/2014 от 14.04.2014

3-112/2014г.

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>,. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении администратора супермаркета «Морозко» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Акушинского р-на, проживающей по адресу г. <АДРЕС> ул. мкр. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 15 часов 00 минут. Однако в назначенное время <ФИО2> в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, хотя о времени и месте судебного рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

       С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела <ФИО2>  в суд не обратилась.

       Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

       В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

     Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что при проведении внеплановой проверки  <ДАТА6> в 10 часов 00 минут в супермаркете «Морозко», расположенном по адресу <АДРЕС>, выявлены нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: отсутствуют термометры в холодильниках, а так же нет помещения для хранения уборочного инвенатаря и моющих средств, за что предусмотрена  ответственность по ст.6.4 КоАП РФ.

    Органом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> в отношении <ФИО2> было возбужденно дело об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ.

    Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:

   - актом проверки   от <ДАТА7>

   - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА7>

    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении вмененного деяния доказана и квалифицирует ее действия по ст.6.4 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

   Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административное наказание  судом,  не установлены.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются ее действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

  Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде штрафа, в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/с 04031788000);

<НОМЕР>

Р/сч.-40101810600000010021

Банк-ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>;

БИК- 048209001;

ОКТМО-82720000;

КБК-14111628000016000140.

<НОМЕР>

       На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>