дело № 1-56/2018 года

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                                                                     07 июня 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Бычкова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Цайгера И.А.,

защитника адвоката Ильиной О.В., по удостоверению №3211 от 27.03.2014 года и ордеру № 344269от 14.05.2018 года,  

подсудимого Емельянова Ю.П.,   

при секретаре Чудновской А.Д.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении  Емельянова <ФИО1> родившегося <ДАТА4> в городе <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил по ул. <АДРЕС>,   судимости не имеющего,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 119 УК РФ,

У   С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Подсудимый Емельянов Ю.П. причинил физические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, а также совершил угрозу убийством на территории Дзержинского района города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> 2018  года в период с 15.00 до 16.00 часов   в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Емельянов Ю.П.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений со своей супругой <ФИО2>   умышленно с силой  нанес ей не менее пяти ударов  кулаком  по телу и рукам,  причинив ей физическую боль.

<ДАТА6> в период с 15.30 до 16.30 часов   в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Емельянов Ю.П.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений со своей супругой <ФИО2>  схватил ее за волосы, с силой потянул за них, и удерживая в таком положении умышленно с силой  нанес ей не менее пятнадцати ударов  кулаком  по телу,  а также трижды ударил <ФИО2> головой об пол, причинив ей физическую боль.

<ДАТА7> в период с 17.30 до 18.30 часов в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Емельянов Ю.П.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений со своей супругой <ФИО2>   схватил ее за волосы, с силой потянул за них вниз, отчего она упала на пол и, удерживая <ФИО2> за волосы  умышленно с силой  нанес ей не менее пяти ударов  кулаком  по спине, причинив ей физическую боль.

В результате длительных по времени и интенсивных по характеру примененного насилия преступных действий Емельянова Ю.П.  (в период с <ДАТА> по <ДАТА7>) потерпевшей <ФИО2> были систематически причинены физическая боль и физические страдания.

Кроме того, <ДАТА8> в период с 13.00 до 15.00 часов в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС>, Емельянов Ю.П.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на запугивание своей супруги <ФИО2>, а также с целью породить у  нее чувство опасности  за свою жизнь и здоровье,  в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, схватил сидящую на кресле <ФИО2> за шею, тем самым ограничив возможность ее свободного передвижения, и с силой сдавил ей шею пальцами рук, от чего дыхание последней было затруднено, при этом  высказывал в ее адрес угрозу убийством: «Задушу! Покалечу!», и в подтверждении высказанной угрозы, продолжал сдавливать пальцами рук шею <ФИО2>.

Данную угрозу <ФИО2> в сложившейся ситуации воспринимала реально, так как во время конфликта Емельянов Ю.П. находился в состоянии алкогольного опьянения,  был агрессивен, физически превосходил ее, находился с ней в замкнутом пространстве, в связи с чем создавал реальную угрозу жизни и здоровью <ФИО2>  и имел реальную возможность осуществить свои угрозы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Емельянов Ю.П. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Емельянов Ю.П. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им  добровольно, после проведения консультации  с защитником.

Потерпевшая <ФИО2> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Государственный обвинитель также выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый Емельянов Ю.П. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого Емельянова Ю.П. суд квалифицирует по эпизоду преступной направленности за период с <ДАТА> по <ДАТА7> по ч. 1 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, по преступлению от <ДАТА8> по ч.1 ст. 119 УК РФ,  как угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимый Емельянов Ю.П. совершил два умышленных оконченных преступления против жизни и здоровья, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает личность Емельянова Ю.П.,  который юридически не судим,  по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется  удовлетворительно, к административной ответственности в течение календарного года, предшествующего инкриминируемых преступлений не привлекался, вместе с тем, с февраля 1995 года по март 2015 года наблюдался наркологом с диагнозом: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, снят с учета по отсутствию сведений.

Смягчающих наказания обстоятельств судом по рассматриваемому делу, не установлено.

В качестве  отягчающего наказания обстоятельства в силу положений ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ  в состоянии опьянения, вызванном употреблением  алкоголя. При этом суд исходит из пояснений  подсудимого о том,  что  состояние опьянения послужило причиной совершения им рассматриваемых преступлений, лишило возможности оценить сложившиеся конфликтные ситуации и предупредить наступление неблагоприятных последствий.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и его образе жизни, влияния назначенного наказания на его исправление, суд  приходит к выводу о необходимости назначения Емельянову Ю.П. наказания в виде ограничения свободы, установив ему ряд ограничений и запретов.

При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкций  ч. 1 ст.117, ч.1 ст. 119  УК РФ, положений ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 и 2 ст.53 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после его  совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень  общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения  более мягкого вида наказания не имеется.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатом Афониной А.Н. в размере 1 265 рублей за участие в ходе дознания, суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

            Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.1 ░░.117, ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 117 ░░ ░░  ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░,  ░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░»; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░ ░ ░.░).

 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 265 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                   ░.░. ░░░░░░░