Решение по делу № 2-723/2012 от 27.11.2012

2-723-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Родик С.Г1,

при секретаре Шихаревой е.с2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<АДРЕС> к Полякову Е.Ф3, <ФИО4>   о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> и на основании уставных задач МУП «<АДРЕС> оказывает услуги по водоснабжению.

Между истцом и ответчиками существуют договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг. Однако, в нарушение условий договора, ответчики своевременно не вносили плату за полученные коммунальные услуги и имеют задолженность по их оплате за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3991 рубль 28 копеек.

Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> начислена пеня  за каждый день задержки платежа в размере 148 рублей 79 копеек.

 В связи с изложенным истец просит взыскать в его пользу с ответчиков задолженность в вышеуказанных суммах, госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, получено ответчиками <ДАТА6>, о чем орган связи проинформировал мирового судью.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

            Мировой судья, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Обязанность граждан по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  предусмотрена ст.153 ЖК РФ.

 Размер оплаты за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления по утвержденным в установленном порядке тарифам. Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном  заседании  факт задолженности ответчиков по оплате коммунальной услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения нашел свое подтверждение, обоснован предоставленными истцом  документами - расчётом задолженности ответчика по коммунальным услугам в виде водоснабжения и водоотведения; карточкой регистрации ответчика; расчётом тарифа по оплате за услугу водоснабжения.

Учитывая, что неустойка является  способом обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, ознакомившись с расчетом пени и признав его верным, мировой судья приходит к выводу о взыскании в пользу МУП «<АДРЕС>  пени в сумме 148 рублей 79 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ  взысканию с ответчиков подлежит сумма государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть 400 рублей

Руководствуясь ст. 194-198, 235   ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Иск МУП «<АДРЕС> к Полякову Е.Ф3, <ФИО4>   о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение удовлетворить.

Взыскать солидарно с Полякова Е.Ф.3, <ФИО4> в пользу МУП «<АДРЕС> задолженность по оплате за полученную коммунальную услугу в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3991 рубль 28 копеек, пени 148 рублей 79 копеек, а всего взыскать 4140 рублей 07 копеек.

Взыскать с Полякова Е.Ф.3 в пользу МУП «<АДРЕС> госпошлину в размере 200 рублей.

Взыскать с <ФИО4> в пользу МУП «<АДРЕС> госпошлину в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный  суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>

Мировой судья                                                                  Родик С.Г1