Решение по делу № 2-1541/2014 от 10.12.2014

Дело <НОМЕР>

Определение

10 декабря 2014 года                                                                                                   г. Энгельс

          Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре Пак О.Л.,

с участием представителя истца Корочанского В.А.,

представителя ответчика Батушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусалмагомедова А.Х. к открытому акционерному обществу «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителя,

установил:

Мусалмагомедов А.Х. обратился к мировому судье с иском к открытому акционерному обществу «МегаФон Ритейл» (далее ОАО «МегаФон Ритейл») о защите прав потребителя. В обоснование требований указав, что **.**.2013 года он приобрел у ответчика телефон С. стоимостью 11160 рублей. В процессе эксплуатации в товаре проявился недостаток: телефон не включается, отсутствует изображение. Согласно заключению эксперта недостаток носит производственный характер. **.**.2014 года он обратился в ОАО «МегаФон Ритейл» с претензией с требованием вернуть уплаченные денежные средства за товар и расходы на экспертизу, которое до настоящего времени не удовлетворено. Полагает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред. Просит взыскать с ответчика в его пользу в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара в размере 11160 рублей, неустойку в размере 111 рублей 60 копеек за каждый день просрочки, начиная с **.**.2014 года по день вынесения решения суда, а также со следующего дня по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 4500 рублей, оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Истец Мусалмагомедов А.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Корочанский В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточнил требования в части взыскания расходов, связанных с проведением досудебной экспертизы, а именно просил взыскать с ответчика в пользу истца указанные выше расходы в размере 4635 рублей, также просил взыскать расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1000 рублей.

Представитель ответчика Батушева Н.В., действующая на основании доверенности, предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1) ОАО «МегаФон Ритейл» в течение 10 дней с момента вступления в силу определения о заключении мирового соглашения выплачивает                 Мусалмагомедову А.Х. в счет предъявленных требований сумму в размере 31458 рублей, состоящую из: стоимости товара в размере 11160 рублей, неустойки в размере 5798 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, проведение досудебной экспертизы в размере 4500 рублей. В остальной части иска истец отказывается от своих требований;

2) Сумму в размере 11160 рублей истец получает наличными денежными средствами по предъявлению сотового телефона в месте его приобретения; сумму в размере 20298 рублей ответчик перечисляет на предоставленный ему расчетный счет истца, либо его представителя по доверенности;

3) Истец обязуется вернуть ответчику сотовый телефон С., имей № (..) в надлежащем состоянии за исключением заявленных дефектов и в полной комплектации в указанный выше срок.

Представитель истца Корочанский В.А. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях, пояснив при этом, что в остальной части Мусалмагомедов А.Х.от заявленных исковых требований к ОАО «МегаФон Ритейл» отказывается.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,  сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц и руководствуясь                ст. ст. 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,                      мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное Мусалмагомедовым А.Х. в лице представителя Корочанского В.А. и открытым акционерным обществом «МегаФон Ритейл» в лице представителя Батушевой Н.В., согласно которому:

1) ОАО «МегаФон Ритейл» в течение 10 дней с момента вступления в силу определения о заключении мирового соглашения выплачивает Мусалмагомедову А.Х. в счет предъявленных требований сумму в размере 31458 рублей, состоящую из: стоимости товара в размере 11160 рублей, неустойки в размере 5798 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, проведение досудебной экспертизы в размере 4500 рублей;

2) Сумму в размере 11160 рублей Мусалмагомедов А.Х. получает наличными денежными средствами при предъявлении телефона в месте приобретения; сумму в размере 20298 рублей ОАО «МегаФон Ритейл» перечисляет на предоставленный ему расчетный счет Мусалмагомедова А.Х. либо его представителя по доверенности;

3) Мусалмагомедов А.Х. возвращает в ОАО «Мегафон Ритейл» телефон С., имей № (..), в надлежащем состоянии за исключением заявленных дефектов и в полной комплектации в указанный выше срок, в остальной части от заявленных исковых требований к ОАО «МегаФон Ритейл» отказывается.

           Производство по гражданскому делу по иску Мусалмагомедова А.Х. к открытому акционерному обществу «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                          И.А. Усанова