Решение по делу № 1-17/2014 от 08.04.2014

Дело №1-17/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 апреля 2014  года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула Шульженко С.А.,

с участием государственного обвинителя ****,

подсудимой                                                  Плиско Т.И.,

защитника         -        адвоката               ****, представившей удостоверение № ****, ордер № ****,

при секретаре                                                  Журавлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело по обвинению   

Плиско Т. И.,  (данные изъяты),

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

В не установленное дознанием время, в не установленном дознанием месте Плиско Т.И. у не установленного дознанием лица за **** рублей приобрела заведомо подложный диплом о высшем профессиональном образовании серии **** (регистрационный номер ****), выданный **** года Государственным образовательным учреждением «АГАУ» на свое имя с присвоением квалификации «Экономист» по специальности «Экономика и управление аграрным предприятием».

**** года около ** часов ** минут Плиско Т.И., находясь в служебном кабинете № *** УФССП России по Алтайскому краю, по адресу: ****, имея умысел на использование заведомо подложного документа, а именно: диплома о высшем профессиональном образовании серии **** (регистрационный номер ****), выданного **** года Государственным образовательным учреждением «АГАУ», предоставляющего в силу квалификационных требований Должностного регламента от **** г. право трудоустроиться на должность государственной гражданской службы специалиста * разряда УФССП России по Алтайскому краю, понимая, что не имеет права трудоустроиться на указанную должность в связи с тем, что не получала высшего профессионального образования, умышленно предъявила главному-специалисту-эксперту Отдела государственной службы и кадров УФССП России по Алтайскому краю **** заведомо подложный диплом о высшем профессиональном образовании серии **** (регистрационный номер ****), выданный **** года Государственным образовательным учреждением «АГАУ» на свое имя. 

В  судебном заседании Плиско Т.И.  с предъявленным ей  обвинением по ч.3 ст.327  УК РФ согласилась , вину признала полностью, пояснив, что обвинение ей  понятно. Поддержала  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,  указав, что оно заявлено  добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей  понятны. 

Обвинение Плиско Т.И.  в совершении данного преступления является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу  доказательствами. Наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения, в связи с чем суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия  Плиско Т.И.  мировой судья   квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ  -  использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания  учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям  небольшой тяжести, личность виновного,  смягчающие обстоятельства,  порядок рассмотрения дела.

Подсудимая по месту  жительства характеризуется положительно,  не судима, ранее не привлекалась к уголовной  ответственности,  вину признала и раскаялась в содеянном.  Указанные обстоятельства, а также явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка,  признаются  и  учитываются  как  смягчающие обстоятельства.  

Отягчающих обстоятельств  по делу не установлено.

С учетом изложенного, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее  семьи,  адекватным  содеянному суд  считает наказание в виде штрафа в минимальном размере без предоставления рассрочки платежа.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ , процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному  делу, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Плиско Татьяну  Ивановну признать виновной в совершении преступления,  предусмотренного  ч.3 ст. 327  УК РФ   и назначить наказание в виде  штрафа в размере **** рублей.

Меру  пресечения  Плиско Т.И.  не  избирать.  

Вещественные доказательства по делу - диплом, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован  по основанию  несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья                                                                                       С.А.  Шульженко

Согласовано:                                                                                         Мировой судья С.А.  Шульженко