Решение по делу № 5-6/2022 (5-423/2021) от 10.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 января 2022 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-6/2022 в отношении Кадацкого Александра Сергеевича <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>   в отношении  Кадацкого А.С. ИДПС   ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Чапаевску Шнайдером Я.В. составлен протокол 63 СР 067060 об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 18.12.2021 в 12 час. 35 мин. на ул<АДРЕС> с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив повторное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением 18810063200001411222 от 15.01.2021, вступившим в законную силу 26.01.2021

В судебное заседание  Кадацкий А.С. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по адресу, имеющемуся в материалах дела, согласно информации с официального сайта Почты России срок хранения почтового отправления истек, конверт возвращен в адрес отправителя. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Кадацкого А.С. в совершении инкриминируемого правонарушения по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.2. ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части.

            Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки.

            В силу п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях » по части 4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ). Непосредственно такие требования установлены ПДД РФ, в частности, запрещается обгон на регулируемых перекрестках, на пешеходных переходах; (пункт 11.4 ПДД РФ);

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).

Судом установлено, что 15.01.2021 постановлением начальника ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Кадацкий А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ . Указанным постановлением Кадацкому А.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 26.01.2021, в связи с чем с указанной даты и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления Кадацкий А.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанное постановление исполнено (л.д. 9). Виновность Кадацкого А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 63 СР 067060 от 18.12.2021; схемой места правонарушения; постановлением о привлечении к административной ответственности 18810063200001411222 от 15.01.2021 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, штраф оплачен в размере 2500руб.; карточкой операции с ВУ 6333801577, выданном 13.01.2018, категории В, В1, М, сроком действия до 13.01.2028; видеозаписью, представленной на диске и просмотренной в судебном заседании, сведениями о привлечении к административной ответственности. Каких-либо нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность Кадацкого А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и доказана. Доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Кадацкого А.С.Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, личность Кадацкого А.С., его имущественное положение, отсутствие смягчающих по делу обстоятельств, наличие сведений о неоднократном привлечении Кадацкого А.С. к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, что является отягчающим обстоятельством по делу, суд приходит к выводу о назначении Кадацкому А.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 12.15 ч. 5, ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Кадацкого Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить Кадацкому А.С. положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.Разъяснить Кадацкому А.С. что на основании части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в территориальное подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения на основании части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи Кадацким А.С. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об утрате указанного документа. Видеозапись на диске хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                         Т.В. Фомина