Решение по делу № 1-103/2016 от 24.08.2016

Дело № 1 - 2 - 103/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 августа 2016 г.                                                                                        р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.

при секретаре Ермолаевой К.Ю.                          

с участием государственного обвинителя помощника  прокурора Быковского района Сосницкой М.Ю.

подсудимого Воробьева Н.В.

защитника Збукаревой Э.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 24.08.2016 г.

потерпевшейВоробьевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Воробьева Николая Валентиновича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, образование среднее, не женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего <АДРЕС> области

по ч. 1 ст. 158     УК РФ,    

У С Т А Н О В И Л :

            Воробьев Н.В. совершил хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

12 июня 2016 г. около 07 ч. 00 мин. находясь на законных основаниях в доме <НОМЕР> области, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий  и желая их наступления, путём свободного доступа, из кошелька, лежавшего в комоде спальной комнаты, тайно, с корыстной целью, похитил деньги в сумме 3 500 руб., принадлежащие <ФИО1>, похищенное присвоил, причинив потерпевшей материальный  ущерб на указанную выше сумму, то есть своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

            ПодсудимыйВоробьев Н.В. просил суд прекратить в отношении него производство по делу, в связи с примирением с потерпевшей, он ущерб возместил полностью.

            <ФИО2> на особый порядок судебного разбирательства согласна, просила суд прекратить производство по делу, поскольку причинённый вред заглажен, ущерб возмещён полностью, никаких претензий к подсудимому она не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

            Государственный обвинитель, находит, что ходатайство потерпевшейВоробьевой Т.А. не подлежит удовлетворению, поскольку вред возмещён лишь после возбуждения уголовного дела.

            Защитник Збукарева Э.А. просила суд прекратить производство по делу в отношении Воробьева Н.В. в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладила причиненный вред.

            Как установлено судом, Воробьев Н.В. преступления совершил впервые, преступления совершённоеим, относится к преступлениям небольшой тяжести, в содеянном, подсудимый раскаивается, причинённый вред загладил, ущерб возместил полностью.

            С учётом изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256  УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

            Уголовное дело в отношении Воробьева Николая Валентиновича, по ч. 1  ст. 158 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

            Меру процессуального принуждения Воробьеву Н.В.  оставить  обязательство о явке до вступления постановления в законную силу.

            На постановление может быть подано жалоба и принесено представление в течение 10 дней вБыковский райсуд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 2 Волгоградской области. Мировойсудья

судебного участка № 2                                                                              Чебанько И.Ю.