<НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 4 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки гор. Сумы, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 5-е кв. 157, работающей заведующей аптечного пункта ИП <ФИО2>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> д. 60, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>осуществляла предпринимательскую деятельность с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ФИО1>являясь заведующей аптечного пункта ИП <ФИО2> допустила нарушение лицензионных требований, определенных в подпункте «Г» пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА3> «О лицензировании фармацевтической деятельности», а именно: Правила, надлежащей аптечной практики лекарственных препаратов для медицинского применения, утв. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно: пп. Д п. 4 - не представлены личные карточки работников субъекта розничной торговли, пп. П п. 5 - не ведется журнал учета неправильно выписанных рецептов (отсутствуют записи), <АДРЕС> п. 5 - не ведется журнал регистрации результатов приемочного контроля, п. 12 - не представлено штатное расписание, п. 49 - не представлен приказ о создании приемной комиссии для осуществления приемочного контроля; Правила надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения, утв. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно: п. 10 - отсутствует утвержденный план - график проведения первичной и последующих подготовок (инструктажей) персонала. Контроль его исполнения и оценка эффективности подготовок (инструктажа) с целью их совершенствования не проводятся; п. 36,37 - в аптеке по адресу г. <АДРЕС>, пр. В. <АДРЕС>, д. 60 для хранения лекарственных препаратов используется шкаф холодильный Капри 0,5СК (инв. Номер <НОМЕР>), не являющийся фармацевтическим, в нарушение п. 4 приказа Минздрава РФ от <ДАТА5> №771 «Об утверждении общих фармакопейных статей и фармакопейных статей» - «Хранение лекарственных средств. ОФС.1.1.0010.15»; Правила отпуска лекарственных препаратов, утв. Приказом Минздрава РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность»: п. 14 - по адресу: г. <АДРЕС>, пр. В. <АДРЕС>, д. 60 - отсутствуют рецепты на лекарственные препараты группы анксиолитиков (код АТХ <НОМЕР> феназепам, фенибут, грандаксин, амитриптилин, не подлежащие предметно-количественному учету, п. 15 - в аптечном учреждении отсутствуют штампы «Рецепт недействителен» и «Лекарственный препарат отпущен».
На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО1> неявилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленного в суд объяснениям, вину в совершении административного правонарушения не признала, указала, что при проведении проверки допущены нарушения в части срока уведомления о проведении проверки индивидуального предпринимателя.
Исследовав письменными материалами дела:
- протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>,
- сведения об остатке товара,
- фотоснимки,
- приказ от <ДАТА8> <НОМЕР> о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя,
- приказ от <ДАТА9> <НОМЕР>, о внесении изменений в приказ о проведении плановой выездной проверки,
-акт проверки органом государственного контроля, индивидуального предпринимателя,
-предписание <НОМЕР> от <ДАТА10>,
- решение об уничтожении от <ДАТА10>,
- приказ о принятии на работу <ФИО1>,
-копия должностной инструкции заведующей аптекой,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, на основании совокупности названных доказательств, которые находит достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО1> в его совершении.
Исходя из изложенного, в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч .4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом довод о нарушении срока уведомления о проведении проверки, мировой судья не принимает во внимание, поскольку данное не может повлиять, т.е. поставить под сомнение существо вмененного правонарушения.
При определении размера наказания <ФИО1>, являющейся по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, иные обстоятельства по делу.
Смягчающим обстоятельством по делу суд признает совершение <ФИО1> правонарушения впервые, при условии отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в целях реализации положений ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы ее действия.
На основании изложенного, ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░.14.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>,░░░░░ 38 701 000, ░░░ 06011690010016000140, ░/░░.03441783030 ░/░░░░ 40101810600000010001 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░> ░░. <░░░░░>, 109, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░3>