Решение от 27.04.2016 по делу № 2-285/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-285/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года                             с. Александров-Гай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н., при секретаре Кубашевой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Калиеву Едресу Кумбаткалиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО национальный банк «Траст» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 21 сентября 2012 года ПАО НБ «ТРАСТ» и Калиев Е.К. заключили кредитный договор № 2200985325. Кредит по договору был представлен на условиях содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах, а также иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении Калиев Е.К. выразил согласие с условиями, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор и открыть банковский счет. Калиев Е.К. получил кредит на сумму 33600 рублей на срок 24 месяца, с процентной ставкой 45,0 процентов годовых. В соответствии с договором Калиев Е.К. принял на себяобязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом по договору .

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии кредитным договором № 2200985325 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита кредитор в праве потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств кредитного договора № 20000985325 на 21.03.2016 года образовалась задолженность в размере 28883 рублей 14 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № 20000985325 в размере 28883рублей 14 копеек,  также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1066 рублей.

От представителя ПАО НБ «ТРАСТ» - Лебедева С.В. действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик Калиев Е.К. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односто­ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее измене­ние его условий не допускаются, за исключением случаев предусмот­ренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 21 сентября 2012 года ПАО НБ «ТРАСТ» и Калиев Е.К. заключили кредитный договор № 2200985325. Кредит по договору был представлен на условиях содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах, а также иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении Калиев Е.К. выразил согласие с условиями, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор и открыть банковский счет. Калиев Е.К. получил кредит на сумму 33600 рублей на срок 24 месяца, с процентной ставкой 45,0 процентов годовых. В соответствии с договором Калиев Е.К. принял насебя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом по договору .

В соответствии с договором Калиев Е.К. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом по договору № 2200985325.

Обязательства по соглашению о кредитовании со стороны банка были исполнены, что подтверждается историей операций по договору № 2200985325.

Между тем, как Калиев Е.К. своих обязательств по погашению суммы задолженности по кредитному договору не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету у Калиева Е.К. перед банком по кредитному договору № 2200985325 на 21.03.2016 года образовалась задолженность в размере 28883 рублей 14 копеек (из которых 13026 рублей 04 копейки - основной долг, 1960 рублей 81 копейка - проценты за пользование кредитом, 3500 рублей - плата за пропуск платежей, 10396 рублей 29 копеек - проценты за просроченный долг).

Разрешая иск ПАО НБ «ТРАСТ» в пределах заявленных требований, суд соглашается с представленным истцом расчетом, оценивая в совокупности все представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требований истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 1066 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░4> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░/░ «░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2200985325 ░ ░░░░░░░ 28883 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1066 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 29949 ░░░░░░ 14 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░).

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░1>