Решение по делу № 1-2/2015 от 27.03.2015

                                                     П Р И ГО В О Р

                     И М Е Н Е М     Р О С С И  Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

 гор. Махачкала                                                                                      27 марта 2015 года.

      Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х. И. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимого Симко<ФИО>, адвоката Магомедовой Х.Ц., представившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Гасановой З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, в кабинете мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы материалы уголовного дела в отношении Симко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, образование среднее, разведенного, не работающего, пенсионера, ранее не судимого, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л

21 августа 2014 года примерно в 16 часов 00 минут Симко А.П. находясь возле дома №34 по пр. Акушинского, Кировского района гор. Махачкалы, выражался нецензурными словами и нарушал общественный порядок. Увидев это, находившийся при исполнении возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка сотрудник полиции, участковый уполномоченный ОП по Кировскомурайону УМВД России по гор. Махачкале <ФИО2> подошел и сделал замечание Симко А.П., потребовал не нарушать общественный порядок. В ответ Симко А.П. стал публично ругаться в адрес сотрудника полиции <ФИО2>, используя при этом нецензурные слова и выражения, унижающие его честь и достоинство как представителя власти и сотрудника полиции. В связи с этим сотрудники полиции доставили Симко А.П. в отдел полиции по Кировскому району УМВД России по г. Махачкала. Своими умышленными действиями Симко А.П. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

   Подсудимый Симко А.П. при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

  В судебном заседании подсудимый Симко А.П. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

   Судом подсудимому Симко А.П. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжаловано в апелляционном, кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

   Государственный обвинитель Халилов Р.Х. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

   Потерпевший <ФИО2> обратился с письменным заявлением с просьбой рассмотреть дело без его участия, указывая что против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражает.

   Помимо признания подсудимым Симко А.П. своей вины, виновность его в совершении, преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение  подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.  

    Таким образом, по данному уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

   При определении вида и меры наказания подсудимому Симко А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Симко А.П. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, является пенсионером, совершенным им преступлением не наступили тяжкие последствия,  что суд считает обстоятельствами смягчающие наказание подсудимого.

    Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого Симко А.П. по делу судом не установлено.

    Суд с учетом вышеизложенного, счел возможным назначить подсудимому Симко А.П. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

                                                         П Р И Г О В О Р И Л

Симко <ФИО3> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении Симко А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 суток со дня его провозглашения соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                  Х. И. Гамзатов.

Отпечатано в совещательной комнате.