Решение по делу № 5-641/2019 от 30.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                                                                                      о передаче дела об административном правонарушении

30 августа 2019 года г. Тольятти

<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Муравьев <ФИО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении Петухова <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района                              г. <АДРЕС> области на рассмотрение поступил материал в отношении Петухова <ФИО2> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ.

Петухов <ФИО> в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства - <АДРЕС>

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Мировой судья считает, что основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства отсутствуют, так как рассмотрение дела об административном правонарушении по месту фактического проживания, является правом лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо иных оснований, предусмотренных  законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что Петухов <ФИО> фактически зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>

Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Петухова <ФИО2> о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу по месту жительства, - удовлетворить.

Направить дело об административном правонарушении в отношении Петухова <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Якутска республики Саха (Якутия)

Приостановить течение срока давности привлечения к административной ответственности Петухова <ФИО2> до момента поступления дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Якутска республики Саха (Якутия).

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья:                                                          А.В. Муравьев