Решение по делу № 5-536/2021 от 30.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-536/2021 30 ноября 2021 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Клычкова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2021 года в 00 часов 30 минут по 26 ноября 2021 года по 00 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС> Клычков А.А., нарушил ограничения, установленные решением Новокуйбышевского городского суда от 01 октября 2019 года, повторно в течении года. Своими действиями Клычков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, В судебное заседание Клычков А.А. доставлен, пояснил, что с протоколом по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ согласен, каких-либо возражений не представил. Выслушав Клычкова А.А., изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу. В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ил фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения является обязательным. Вина Клычкова А.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 21 № 3665140 от 30 ноября 2021 года; рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноярскому району от 30 ноября 2021 года; письменных объяснений Клычкова А.А. от 30 ноября 2021; копии решения Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 01 октября 2019 года копии решения Красноярского районного суда Самарской области от 21 октября 2020 года, рапорта ответственного от руководства О МВД России по Красноярскому району Тихонова О.С. от 26.11.2021 года, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 26.11.2021 года; предупреждения от 25.11.2019 года; справки ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области №013503 от 22.11.2019 года; постановления по делу об административных правонарушениях .№ 1046 от 24.09.2021 года; справки на физическое лицо об административных правонарушениях; объяснений Клычкова А.А., данных в судебном заседании, не отрицавшего своей вины. Клычков А.А. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Клычкову А.А. предупреждение было вручено, что подтверждается его подписью. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В связи с тем, что Клычков А.А. нарушил ограничение, установленное решением Новокуйбышевского городского суда от 01 октября 2019 года, в отношении которого установлен административный надзор, а именно Клычков А.А. отсутствовал по месту жительства в период времени с 00.30 часов по 00.45 часов 26 ноября 2021 года, повторно в течении года, был составлен протокол об административном правонарушении 21 № 3665140 от 30 ноября 2021 года. Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Клычкова А.А. правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ. При назначении административного наказания Клычкову А.А. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п.2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного правонарушения. Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья полагает, что возможным назначить Клычкову А.А. наказание в виде обязательных работ. К перечню лиц, указанных в статье 3.13 части 3 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, Клычков А.А. не относится. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:

Признать Клычкова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов по протоколу об административном правонарушении 21 № 3665140 от 30 ноября 2021 года.

В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В<ФИО1>