Решение по делу № 5-48/2019 от 25.01.2019

Дело № 5-48/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» января 2019 г.                                                                                                  с. Касумкент

И.о. мирового  судьи судебного участка № 78 Сулейман-Стальского района РД Алиева Т.А., рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС>, фактически проживающего <АДРЕС> временно не  работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На <ФИО1> 04.11.2018 годасоставлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он, примерно в  10 часов 26 минут, в г. Махачкала на <АДРЕС> управлял транспортным средством  марки ВАЗ-21083  госрегзнак  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен    прибором алкотектор «Юпитер» заводской номер 004080.

<ФИО1> в суде признал свою вину в  управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, показав, что  04.11.2018 года    выпил у себя дома и после вызвали меня на работу на кольце по <АДРЕС> в г.Махачкала. По дороге его остановили сотрудники ДПС и прибором алкотектор  «Юпитер»  у него было установлено состояние алкогольного опьянения  0,171 мг/л. На  акте освидетельствования слово «согласен» написал он, но подписать акт отказался.  Кроме того, на протоколе об административном правонарушении он собственноручно написал «Пил до 4-х часов утра, вызвали на работу, ехал за рулем на работу с результатом освидетельствования на месте согласен». Раскаивается в содеянном, административное правонарушение совершил впервые.

Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснение <ФИО1>, суд считает его вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  доказанной.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, находящимся в состоянии  опьянения.

Из материалов дела усматривается, что в отношении <ФИО1>  04.11.2018 годасоставлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он,   примерно 10 часов 26 минут, в г. Махачкала на <АДРЕС> управлял транспортным средством  марки ВАЗ-21083  госрегзнак  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен    прибором алкотектор «Юпитер» заводской номер 004080, в связи, с чем инспектором ДПС  батальона обсл г.Махачкала ПДПС ГИБДД МВД по РД в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Федеральным Законом от 02.07.2008 г. № 210-ФЗ сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено право проведения освидетельствования на состояние  опьянения     лиц,      управляющими  транспортными средствами. Порядок проведения                                                                

освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475.

Сотрудник ДПС при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортными средствами, обязан провести освидетельствование                                                   

на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотектор).

В суде факт управления <ФИО2> транспортного средства в состоянии  опьянения подтверждается следующими доказательствами. Его признательными показаниями в суде.                                                            

Из акта 05 СК 065709  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 04.11.2018 г. усматривается, что у  <ФИО1> исследование проведено в 10 час. 46 мин.  с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» заводской номер 004080 дата последней проверки 02.02.2018 года,   показания прибора записаны 0,171 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Результат освидетельствования записан «установлено». В графе с результатами  освидетельствования  на состояние  опьянения  написано  «согласен» и в графе подпись лица, освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения написано «отказался». К акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - 0,171 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона. Также  к протоколу об административном правонарушении приложен диск с видеозаписью, при просмотре  видеозаписи указанные выше обстоятельства в суде нашли свое подтверждение.   

Кроме того, к материалам дела приложены протокола об отстранении от управления транспортным средством  и о задержании транспортного средства.

Таким образом,  приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину  <ФИО1> в инкриминируемом ему административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную  ответственность <ФИО1>, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ,  являются раскаяние и совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность  <ФИО1>,                  предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.                                                             

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                         П  О  С  Т А  Н  О  В  И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8  КоАП РФ и по этой статье назначить ему   наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.       

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>,  что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по С.Стальскому району РД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.

Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по С.Стальскому району РД  изъять водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО1>

Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения <ФИО1>    

      Банковские реквизиты

      Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан)

      Банк получателя платежа: Отделение НБ Респ. Дагестан Банка России г.Махачкала

      ИНН 054 101 8037

      КПП 057201001

      Р/с 40101810600000010021 в  Отделение НБ Респ. Дагестан Банка России г.Махачкала

      БИК 048209001

      ОКАТО: 82701000    

      ОКТМО:  82701000    

      КБК: 188 116 300 2001 6000 140

      УИН:188 104 051 805 801 061 01 

Постановление может быть обжаловано в С.Стальский райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка

№78 Сулейман-Стальского района РД                                                                     Т.А. Алиева