ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-33/13
По делу об административном правонарушении
«19» февраля 2013 г. г. Самара<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Самарской области - мировой судья судебного участка № 12 Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Симонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> пр. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 61 НМ <НОМЕР> от <ДАТА3> водитель Симонов Д.А. <ДАТА3> в 10 час. 20 мин. на 260 км а/д Волгоград - Каменка управлял а/м ГАЗ 278831 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Действия Симонова Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Симонов Д.А. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела, в суд от Симонова Д.А. не поступало. О перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Симонова Д.А. в суд имеет место по уважительной причине.
Исследовав представленные материалы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Симонова Д.А. и приходит к выводу, что Симонов Д.А. совершил административное правонарушение, ответственностьза которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Симонова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 61 НМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС Донского ОБДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области, из которого следует, что водитель Симонов Д.А. <ДАТА3> в 10 час. 20 мин. на 260 км а/д Волгоград - Каменка управлял а/м ГАЗ 278831 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС Донского ОБДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области, из которого следует, что основанием для отстранения Симонова Д.А. от управления транспортным средством явилось: резкий запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол составлен в присутствии двух понятых Басенко С.В., Ольховатова В.Ю., о чем в протоколе имеются их подписи.
Актом 00 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС Донского ОБДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области. Согласно указанному акту, у Симонова Д.А. <ДАТА3> в 10:28 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, которые были подтверждены показаниями прибора ALCOTECTOR-Pu831 PRO-100 COMBI =0,100 мг/л, на основании чего установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Симонов Д.А. был согласен, о чем в акте указано «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен» и имеется его подпись. Акт составлен в присутствии двух понятых Басенко С.В., Ольховатова В.Ю., о чем имеются их подписи.
У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт 00 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС Донского ОБДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Симонова Д.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Симонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
По вступлению постановления в законную силу водительское удостоверение 63 06 989572 на имя Симонова <ФИО1> направить в Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самара. Постановление может бытьобжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.